Постанова

від 25.12.2008 по справі 2а-23/2008

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             П

О С Т А Н О В А

                                       І М Е Н

Е М     У К Р А Ї Н И

    25 грудня 2008

року Носівський районний суд в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.

при секретарі Герасимчук Н.Ю.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1.

про визнання незаконною постанови інспектора ДАІ про накладення стягнення,

                                            В С

Т А Н О В И В :

    До Носівського

районного суду звернувся житель м.Носівки ОСОБА_1 з адміністративним позовом

про визнання незаконною постанови інспектора Носівського відділення ДАІ

Федоренко В.Л.

  В судовому

засіданні позивач пояснив, що інспектор Носівського відділення ДАІ Федоренко

В.Л. склав на нього протокол про те, що він 5 грудня 2008 року о 12 годині 30

хвилин рухався автомобілем ГАЗ 2410 по тротуару в місті Носівці, при цьому не

мав поліса обов»язкового страхування. Постановою інспектора ДАІ на нього

накладено стягнення по ст..ст.122 ч.1, 126 ч.1 КУпАПП штраф 800 гривень.

   Позивач пояснив,

що за два дні до 5 грудня 2008 року у нього закінчився термін дії полісу

обов»язкового страхування тому він визнає, що в цій частині він порушив вимоги

ст..126 ч.1КУпАПП, а щодо руху по тротуару то він вказаного порушення не

допустив. Позивач пояснив, що 5 грудня 2008 року о 12 годині 30 хвилин він

під»їхав автомобілем ГАЗ 2410 до Носівської податкової інспекції. Для

безперешкодного проїзду транспорту по вул..Центральній він заїхав правим

переднім та правим заднім колесами на тротуар для висадки дружини. Дружина

вийшла з автомобіля і пішла в податкову інспекцію здавати звіт, а до нього

підійшов інспектор ДАІ Федоренко і склав на нього протокол за те що він їздив

по тротуару та відсутній поліс. Але по тротуару він не їздив, а щодо

відсутності поліса то він згоден. Тому він просить скасувати постанову про

накладення стягнення по ст..122 ч.1 КУпАПП, зменшивши таким чином суму штрафу.

   Відповідач в

судове засідання не з»явився, хоча своєчасно був повідомлений про день і час

розгляду справи.

   Вивчивши

матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад

правопорушення, передбачений ст..122 ч.1 КУпАПП, а тому керуючись ст..288

КУпАПП, ст..ст.158-163 КАС України,

                     П О С Т А Н О

В И В :

   Стягнення

накладене 05.12.2008 року інспектором ДАІ на ОСОБА_1по ст..122 ч.1, ст..126 ч.1

КУпАПП в вигляді штрафу 800

гривень змінити: по ст..122 ч.1  КУпАПП стягнення скасувати і в цій частині

провадження закрити, таким чином зменшивши накладене

стягнення на

ОСОБА_1. до 425 гривень.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               

Дикий В.М.