Ухвала

від 06.04.2015 по справі 2а-1670/10244/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1670/10244/11Суддя-доповідач Шевцова Н.В. УХВАЛА

06 квітня 2015 р.м. Харків Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. по справі № 2а-1670/10244/11

за позовом Релігійної громади повного Євангелія "Полтавська Християнська Церква" м. Полтави

до Управління Держкомзему у м. Полтаві , Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа Полтавська міська рада

про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. адміністративний позов Релігійної громади повного Євангелія "Полтавська Християнська Церква" м. Полтави до Управління Держкомзему у м. Полтаві, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано відмову Управління Держкомзему у м. Полтаві від 07.06.2011 за вих. № 03-06-08/2881 та відмову Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру від 10.06.2011 за вих. № 28-14/507/п в погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Тевелєва, 1а, м. Полтаві, а також висновок Комісії з розгляду питань пов'язаних з погодженням документації із землеустрою від 10.06.2011 за вих. № 03-06-07/149, яким відмовлено в погодженні проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки.

Зобов'язано Управління Держкомзему у м. Полтаві та Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру розглянути питання погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Тевелєва, 1а, м. Полтаві.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. по справі №2а-1670/10244/11 - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Релігійної громади повного Євангелія "Полтавська Християнська Церква" м. Полтави до Управління Держкомзему у м. Полтаві, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, третя особа - Полтавська міська рада про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою щодо ухвалення додаткового судового рішення про спосіб, строки і порядок виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. по справі № 2а-1670/10244/11 за позовом Релігійної громади повного Євангелія "Полтавська Християнська Церква" м. Полтави до Управління Держкомзему у м. Полтаві , Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Полтавська міська рада про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити дії у судовому засіданні на 16.04.15р. о 10:10 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Шевцова Н.В.