Ухвала

від 06.04.2015 по справі 7/137-21/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.04.2015Справа № 7/137-21/105

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про виправлення описки в наказі, у справі

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк»

про стягнення 78 508 011 грн 45 коп.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк»

до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 16 271 333 грн 96 коп.

Представники сторін:

від заявника (позивача за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом): не з'явились

від відповідача за первісним позовом: не з'явились

Встановив:

03.02.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» з вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» про зобов'язання виконати вимоги договору № 6/08/В/91/07-08 шляхом перерахування грошових коштів в сумі 75 000 000 грн 00 коп. на рахунок позивача та стягнення 3 508 011 грн 45 коп. штрафних санкцій.

20.11.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» з вимогами до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 16 271 333 грн 96 коп. зайво сплачені проценти за вкладом

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2009 у справі № 7/137, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010, первісний позов задоволено частково, з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» стягнуто 7 575 000 грн 01 коп. індексу інфляції, 2 065 713 грн 00 коп. 3% річних, 25 500 грн 00 коп. державного мита, 236 грн 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті первісних позовних вимог відмовлено, а також повністю задоволено зустрічний позов, з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» стягнуто 16 271 333 грн 96 коп. боргу, 25 500 грн 00 коп. державного мита та 236 грн 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2010 у справі № 7/137 рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 у справі № 7/137 скасовано в частині задоволення зустрічного позову. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, в решті рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 у справі № 7/137 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2011 у справі № 7/137-21/105 зустрічний позов задовольнити частково, з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Акціонерного банку «Енергобанк» стягнуто 6 604 884 грн 95 коп. боргу, 25 500 грн 00 коп. державного мита та 236 грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011, залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011, рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2010 у справі №7/137-21/105 скасовано в частині задоволених зустрічних позовних вимог, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог в повному обсязі, а також з Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» стягнуто 12 750 грн 00 коп. державного мита.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 у справі № 7/137-21/105 задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 № 7/137 за нововиявленими обставинами задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 у справі № 7/137 в частині задоволення первісного позову скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в цій частині відмовлено.

05.01.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 у справі № 7/137-21/105, відповідно до якої заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 у справі № 7/137-21/105 та прийняти нове рішення, яким залишити без змін рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2011 у справі № 54/234.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 у справі № 7/137-21/105 до провадження та призначено до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 у справі № 7/137-21/105 заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 по справі № 7/137-21/105 задовольнено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 по справі № 7/137-21/105 скасовано, первісний позов задоволено частково, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» стягнуто 7 575 000 грн 01 коп. інфляційних втрат, 2 065 713 грн 00 коп. 3% річних, 25 736 грн 00 коп. судових витрат. В іншій частині заяви Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 по справі № 7/137-21/105 відмовлено, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» стягнуто судовий збір за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 36 540 грн 00 коп.

05.03.2015, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 у справі № 7/137-21/105, видано накази.

30.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 заяву призначено до розгляду на 06.04.2015.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 неправильно визначено боржника та стягувача.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як вбачається з матеріалів справи, суд видав помилковий наказ щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, а саме судом неправильно визначено боржника та стягувача за наказом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати наказ щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, таким що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.02.2015.

2. Наказ Господарського суду міста Києва від 05.03.2015, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 у справі № 7/137-21/105 про стягнення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» стягнуто судовий збір за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 36 540 грн 00 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати наказ Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 наступного змісту:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, ідентифікаційний код 19357762) на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227) судовий збір за подання заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами в розмірі 36 540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн 00 коп.

Стягувач: Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227)

Боржник:. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Енергобанк» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, ідентифікаційний код 19357762).»

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                     Н.Б. Плотницька