Стат. рядок 47
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
„ 12” серпня 2009 рік смт Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області
Задорожна Л.І.,
розглянувши отриману 12 серпня 2009 року позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі № 2-380-09 за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Призначити справу до розгляду у попередньому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду об
11 год. 30 хв.
„
21” серпня 2009 року
.
Запропонувати відповідачеві –
ОСОБА_2
подати в строк до „
21
”
серпня 2009 року
письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати :
•
позивачеві
копію ухвали про відкриття провадження у справі;
•
відповідачеві
копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання (ст.131 ЦПК України);
відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов ( ч.1 ст.123 ЦПК України);
за заявою сторони про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними (ч.8 ст.130 ЦПК України);
у разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання (ч.9 ст.130 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Суд | Теплицький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2009 |
Оприлюднено | 19.08.2009 |
Номер документу | 4349753 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський Володимир Анатолійович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Теплицький районний суд Вінницької області
Задорожна Л.І.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні