Рішення

від 18.11.2009 по справі 2-380-09

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-380/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

18 листопада 2009 року м. Новомиргород

Новомиргородський райо нний суд Кіровоградської обл асті в складі:

голову ючого - судді Орендовського В .А.,

при сек ретарі - Піддубному С.В.,

за учас тю позивача - ОСОБА_1,

відпові дача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новом иргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 р. ОСОБА_1 з вернулася з позовом до суду д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів, вказуючи на те, що 12.12.200 8 року вона зареєструвала шлю б з відповідачем по справі, ак товий запис №7, вчинений викон авчим комітетом Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Д о реєстрації шлюбу позивач р азом з відповідачем проживал и разом. Від спільного прожив ання сторони мають сина ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження. Син сторін прожива є разом з позивачем та знаход иться на її повному утриманн і. Відповідач не дивлячись на свій обов'язок, не надає матер іальної допомоги на утриманн я сина в добровільному поряд ку, у зв' язку з чим позивач пр осить суд стягнути з ОСОБА_ 2 на її користь аліменти в ро змірі 1/4 частини його заробітк у щомісячно, але не менше 30% про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку до досяг нення сином повноліття, яке н аступить ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Крім того, позивач, посилаюч ись на ст.84 ч.2 Сімейного кодекс у України, просить суд стягну ти з відповідача аліменти на її власне утримання в розмір і 300 грн. щомісячно до досягнен ня сином трирічного віку, а са ме до 6 листопада 2011 року, оскіл ьки дитина проживає разом з н ею .

У судовому засіданні позив ач позов підтримала повністю та просила суд задовольнити його, посилаючись на обстави ни викладені у позовній заяв і.

Відповідач ОСОБА_2 у суд овому засіданні позов не виз нав, просив суд відмовити у за доволенні позову, оскільки в важає, що ОСОБА_3 не його си н, у зв' язку з чим він не пови нен сплачувати аліменти на й ого утримання та аліменти на утримання ОСОБА_1. Також з азначив, що він сам потребує м атеріальної допомоги, оскіль ки хворіє, не працює та немає н іяких доходів.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши письмові дока зи, суд вважає, що позов підляг ає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 12 груд ня 2008 року між ОСОБА_1 та О СОБА_2 зареєстровано шлюб, щ о підтверджується копією сві доцтва про укладення шлюбу, в иданого виконавчим комітето м Макіївської сільської ради Смілянського району Черкась кої області, актовий запис № 7.

Згідно до свідоцтва про нар одження, виданого виконкомом Пурпурівської сільської рад и Новомиргородського району Кіровоградської області від 14 листопада 2008 року, актовий за пис № 06, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн я, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В даний час син сторін прожи ває разом з позивачем та знах одиться на повному утриманні позивача, що підтверджуєтьс я довідкою про склад сім' ї з а № 335 від 19.10.2009р. та довідкою про у тримання сина за № 336 від 19.10.2009р., в иданих виконавчим комітетом Пурпурівської сільської рад и Новомиргородського району Кіровоградської області.

За змістом ст.180 СК України ба тьки зобов' язані утримуват и своїх дітей до досягнення н ими повноліття.

Згідно ст.ст.180,182 СК України, б атьки зобов' язані утримува ти дітей до досягнення ними п овноліття та розмір аліменті в за жодних обставин не може б ути меншим, ніж 30 відсотків пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку.

За відсутності домовленос ті між батьками про сплату ал іментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі зв ернутися до суду з відповідн им позовом.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідач не дивл ячись на свій обов' язок в ут риманні своєї дитини - сина ОСОБА_3 участі не приймає , будь-якої матеріальної допо моги на його утримання не над ає. За таких обставин, врахову ючи згідно до ст.182 СК України с тан здоров' я та матеріальне становище дитини, відповіда ча, відсутність у останнього аліментів на інших дітей, а та кож інші обставини, що мають і стотне значення, суд вважає з а необхідне стягнути з відпо відача аліменти в примусовом у порядку у розмірі, в якому пр осить позивач.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - бать ка дитини до досягнення дити ною трьох років.

Разом з тим, враховуюч и, що позивачем не надані дока зи щодо доходів відповідача та спроможності сплачувати а ліменти на її утримання в сум і 300 гривень, а відповідачем в с вою чергу у судовому засідан ні надані консультативний ви сновок спеціаліста Черкаськ ої обласної лікарні про неза довільний стан здоров' я та довідка за місцем проживання про те, що він не працює, не має власного житла, земельного п аю, суд вважає за необхідне у з адоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання п озивача відмовити.

Відповідно до ст. 191 СК У країни аліменти на дитину пр исуджуються за рішенням суду від дня пред' явлення позов у.

Як вбачається з матер іалів справи, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і за реєстрована 22 жовтня 2009 року. У зв' язку з цим, суд вважає, що аліменти на користь позивач а на утримання дитини - ОС ОБА_3 повинні стягуватися з відповідача з дня пред' явл ення позову, а саме з 22 жовтня 20 09 року.

Крім цього, на підставі ст .88 ЦПК України суд вважає за не обхідне стягнути з відповіда ча на користь держави 51 гривну судового збору та 120 гривень в итрат за інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави.

Керуючись ст. ст.84, 180, 181-183, 191, 199-201 Сі мейного кодексу України, ст. с т. 3, 8, 10, 208-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, п роживаючого у АДРЕСА _1, аліменти на користь ОСО БА_1 в розмірі ? його заробітк у (доходу), але не менше 30 відсот ків прожиткового мінімуму дл я дітей відповідного віку, що місячно на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження, почина ючи з 22 жовтня 2009 року, до досягн ення сином повноліття, яке на ступить ІНФОРМАЦІЯ_4 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи.

У задоволенні вимоги пр о стягнення аліментів з відп овідача ОСОБА_2 на утриман ня позивача ОСОБА_1 відмов ити.

Рішення підлягає обов' я зковому негайному виконанню у межах суми платежу за один м ісяць.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Кіровоград ської області через Новомир городський районний суд Кіро воградської області шляхом п одачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Суддя Новомиргородськ ого районного суду

Кіровоградської області Орендовський В.А.