Ухвала
від 09.04.2015 по справі 12/212-09-4789
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"09" квітня 2015 р.Справа № 12/212-09-4789

За позовом: комунального підприємства „Водопостачання та каналізація"

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: малого приватного підприємства „Південькурортінвест"

про стягнення 32 689,36 грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області в порядку ст.121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.01.2010р. у справі №12/212-09-4789 за позовом комунального підприємства „Водопостачання та каналізація" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача малого приватного підприємства „Південькурортінвест" про стягнення 32 689,36 грн., у задоволенні позову комунального підприємства „Водопостачання та каналізація" відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2010р. скасовано, позов комунального підприємства „Водопостачання та каналізація" задоволено, стягнуто з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Водопостачання та каналізація" борг у розмірі 32689 (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 36 коп., витрати по оплаті державного мита за подання позовної заяви у розмірі 326 (триста двадцять шість) грн. 89 коп., витрати на оплату ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн., витрати на оплату державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 163 (сто шістдесят три) грн. 45 коп.

Господарським судом Одеської області на виконання вищенаведеної постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2010р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. у справі №12/212-09-4789 скасовано, рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2010р. у справі №12/212-09-4789 - залишено без змін.

08.04.2015р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою (вх.№2-1820/15) на дії відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області в порядку ст.121-2 ГПК України.

За приписами ст.121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

З врахуванням вищенаведеного, скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в порядку ст.121-2 ГПК України призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.121 2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на "20" квітня 2015р. о 15 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення щодо скарги відповідача в порядку ст.121-2 ГПК України;

відповідача:

відділ ДВС Южненського МУЮ Одеської області: заперечення на скаргу позивача в порядку ст.121-2 ГПК України;

4. Явка представників сторін та відділу ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області - обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.04.2015
Оприлюднено16.04.2015
Номер документу43528063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/212-09-4789

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C. B.

Рішення від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Постанова від 23.03.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні