Ухвала
від 09.04.2015 по справі 904/4389/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 квітня 2015 року Справа № 904/4389/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛСТАР" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.03.15 р. у справі № 904/4389/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛСТАР" (Дніпропетровська область, м. Кривий ріг)

до товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІТОН" (Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка)

про стягнення 76 741,6 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 01-2013 від 17.01.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" квітня 2015 р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Сторони зобов'язані надати:

- відповідач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.04.2015
Оприлюднено16.04.2015
Номер документу43528841
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4389/14

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Постанова від 16.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 14.05.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 14.05.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні