Ухвала
від 10.04.2015 по справі 13/278-9/50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.04.2015р. Справа № 13/278-9/50

За заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” про визнання наказу від 27.10.2010р. по справі №13/278-9/50 таким, що частково не підлягає виконанню,

                                                                                          Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від заявника (відповідача): не з'явився

від позивача: не з'явився

В заяві від 27.03.2015р. про визнання наказу від 27.10.2010р. по справі №13/278-9/50 таким, що частково не підлягає виконанню, заявник просить до розгляду даної заяви винести ухвалу про зупинення стягнення за вищевказаним наказом та витребувати наказ господарського суду Полтавської області по справі №13/278-9/50 виданий 27.10.2010р. з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (п. 3 заяви). Зазначена вимога заявника розглянута судом при призначенні заяви до розгляду (ухвала від 26.03.2015р.).

З врахуванням цього, розглядається заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” від 27.03.2015р. в частині вимоги про визнання таким, що частково не підлягає виконанню наказу від 27.10.2010р. по справі №13/278-9/50 про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 5491460грн. 00коп. штрафу за неналежне виконання умов договору №04/01-844 від 28.12.2001р.,18212грн. 02коп. державного мита та 84грн. 27коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п.2 заяви).

Позивач заперечень по заяві відповідача не надав.

Заявник витребувані ухвалою суду від 01.04.2015р. матеріали не надав, про причини неподання витребуваних судом матеріалів не повідомив.

09.04.2015р. від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, в якому заявник зазначає: що розгляд справи призначений на 06.04.2015р. на 10год. 00хв. і що публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" не може забезпечити представництво в судове засідання 10.04.2015р. За змістом вказаного клопотання неможливо встановити, якого саме судового засідання (призначеного на 06.04.2015р. за заявою відповідача від 23.03.2015р. чи призначеного на 10.04.2015р. за заявою відповідача від 27.03.2015р.) стосується це клопотання заявника.

Суд зазначає, що згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), господарський суд розглядає заяву в десятиденний срок у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарському суду не надано права продовжувати строки, встановлені статтею 117 ГПК України.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї матеріали та матеріали справи, суд встановив:

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.09.2010р. стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 5491460грн. 00коп. штрафу за неналежне виконання умов договору №04/01-844 від 28.12.2001р. та судові витрати : 18212грн. 02коп. державного мита та 84грн. 27оп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.09.2010р. по справі №13/278-9/50 господарським судом Полтавської області 27.10.2010р. видано наказ №13/278-9/50 про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 5491460грн. 00коп. штрафу за неналежне виконання умов договору №04/01-844 від 28.12.2001р. та судових витрат: 18212грн. 02коп. державного мита та 84грн. 27коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.4, а.с.83).

26.11.2010р. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним наказом.

До господарського суду Полтавської області надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” від 27.03.2015р. про визнання наказу від 27.10.2010р. по справі №13/278-9/50 про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 5491460грн. 00коп. штрафу за неналежне виконання умов договору №04/01-844 від 28.12.2001р. та судових витрат: 18212грн. 02коп. державного мита та 84грн. 27коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що частково не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що стягнута з нього постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.09.2010р. сума погашена частково шляхом проведення оплати на суму 302840грн. 00коп.

Відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Згідно наданих відповідачем (заявником) доказів, а саме копій платіжних доручень (т.14, а.с.7) частина суми, а саме 302840грн. 00коп. погашена шляхом проведення відповідачем (заявником) оплати на суму 302840грн. 00коп.

Стягувач (позивач) факт сплати вказаної суми не заперечує, надані боржником (заявником) докази часткової оплати не спростував.

Оскільки внаслідок часткової оплати сума, належна до стягнення на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” згідно наказу суду від 27.10.2010р. №13/278-9/50 зменшилась на 302840грн. 00коп., наказ господарського суду Полтавської області від 27.10.2010р. по справі №13/278-9/50 про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 5491460грн. 00коп. штрафу за неналежне виконання умов договору №04/01-844 від 28.12.2001р. та судових витрат: 18212грн. 02коп. державного мита та 84грн. 27коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід визнати таким, що частково - в сумі 302840грн. 00коп. - не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” про визнання таким, що частково - в сумі 302840грн. 00коп. - не підлягає виконанню, наказу від 27.10.2010р. по справі №13/278-9/50 про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 5491460грн. 00коп. штрафу за неналежне виконання умов договору №04/01-844 від 28.12.2001р., 18212грн. 02коп. державного мита та 84грн. 27коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Визнати таким, що частково - в сумі 302840грн. 00коп. - не підлягає виконанню, наказ господарського суду Полтавської області від 27.10.2010р. по справі №13/278-9/50 про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 5491460грн. 00коп. штрафу за неналежне виконання умов договору №04/01-844 від 28.12.2001р., 18212грн. 02коп. державного мита та 84грн. 27коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

           3. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

          Суддя                                                                       Тимошенко К.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.04.2015
Оприлюднено20.04.2015
Номер документу43562829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/278-9/50

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Постанова від 04.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Постанова від 04.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Постанова від 04.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні