cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2014 р. Справа№ 5/223
За Заявою Дочірнього підприємства «Оріон-Буд» ТзОВ «Торговий дім «Оріон-Експорт» про забезпечення позову
до Відповідача: ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» (79058, м. Львів, вул. Зелена, 238; ідент.код 01273906)
про стягнення заборгованості у сумі 2 000 000,00грн.
Суддя: Шпакович О.Ф.
Секретар: Прокопів І.І.
Представники:
Позивача: Дамошовець Р.С. - Довіреність №29-07/2014 від 19.07.2014;
Відповідача: не з'явився.
Дочірнім підприємством «Оріон-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Експорт» подано Заяву про зміну способу виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.09 у справі №5/223 шляхом зміни зазначеної (у Рішенні) грошової форми а саме: для забезпечення стягнення з Відповідача заборгованості у сумі 2 000 000,00грн. звернути стягнення на нежитлове приміщення (блок обслуговування), що знаходиться у місті Львові, вулиця Морозна, 23.
Підстава зазначеної вимоги - утруднення (неможливість) виконання Рішення суду у ході виконавчого провадження №28741201, відкритого 16.09.2011 Підрозділом ПВР ВДВС ГУЮ у Львівській області.
При цьому, Позивачем подано також Заяву про забезпечення позову (в межах провадження за Заявою про зміну способу виконання Рішення суду) шляхом накладення арешту на майно Відповідача, а саме: нежитлове приміщення (блок обслуговування під літ. «А»-2, загальною площею 1 234,6м 2 ), що знаходиться у місті Львові, вулиця Морозна, 23.
Зазначена Заява про забезпечення позову є фактично Заявою про забезпечення заявленої вимоги про зміну способу виконання Рішення суду, так як позовною вимогою було стягнення грошових коштів, а не звернення стягнення на майно (об'єкт нерухомості).
Нормами ГПК України подання заяви про забезпечення заяви про зміну способу виконання судового рішення - не передбачено.
Крім цього, нормою ч.2 ст.121 ГПКУ не передбачено також і подання заяви про забезпечення позову при поданні заяви про зміну способу виконання судового рішення (подання такої заяви можливе лише при заявленні вимоги про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення).
Отже, правові підстави для задоволення зазначеної Заяви про забезпечення позову (яка фактично є Заявою про забезпечення вимоги про зміну способу виконання судового рішення) - відсутні.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні Заяви про забезпечення позову в межах провадження у справі №5/223 за Заявою про зміну способу виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2009- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2014 |
Оприлюднено | 22.04.2015 |
Номер документу | 43622774 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні