Ухвала

від 17.04.2015 по справі 906/564/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" квітня 2015 р. № 906/564/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дубовий гай" (Овруцький район, с. Дубовий Гай)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Попільнянський район, смт. Корнин)

про стягнення 118528,20 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, в адресованій суду позовній заяві, позивачем в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" та Овруцьку районну державну лікарню ветеринарної медицини.

Однак, як зазначено у п.1.6 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" :

- питання про допущення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі), з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі;

- що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З врахуванням вище викладеного, позивачем не дотримано вимог ст. 27 ГПК України, посилання на яку взагалі відсутнє у позовній заяві від 19.03.2015 в частині заявлення (викладення у позовній заяві) обгрунтованого клопотання про наявність у третіх осіб юридичного інтересу до даної справи для розгляду судом питання про допуск їх до участі у справі.

За таких обставин, слід направити копії цієї ухвали на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" та Овруцької районної державної лікарні ветеринарної медицини для з'ясування їх позиції стосовно залучення до розгляду цієї справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, слід витребувати в порядку ч. 1 ст. 65 ГПК України від Попільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області належним чином завіреної копії податкової декларації з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних ФОП ОСОБА_1 за липень - серпень 2013 року та квітень 2014 року для підтвердження факту отримання ним від відповідача товару (свиней в живій вазі) на загальну суму 118528,20 грн.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "05" травня 2015 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107..

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви, в тому числі, всіх видаткових накладних та платіжних документів на підтвердження зазначеної суми боргу;

- документальне підтвердження повноважень осіб на отримання товару, підписи яких проставлені у видаткових накладних;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період cтаном на день судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);

- на підтвердження статусу і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи;

- докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" та Овруцькій районній державній лікарні ветеринарної медицини надати господарському суду:

- письмові пропозиції стосовно залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

на підтвердження статусу і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи

6. Зобов'язати Попільнянську ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області завчасно до 05.05.2015 направити на адресу господарського суду належним чином завірену копію податкової декларації з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за липень - серпень 2013 року та квітень 2014 року, поданих ФОП ОСОБА_1 (13515, Житомирська область, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з додатком (Д5) "Розшивровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за вказані періоди.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

1- в справу:

2,3 - сторонам (рекоменд.)

4,5 - третім особам

6 - Попільнянська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області (13501, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 14 а (реком.)