Ухвала

від 14.04.2015 по справі 2а-178/09

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м.Київ В/800/1506/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2014 року у справі №К/800/27202/14 та від 25 грудня 2014 року у справі №К/800/66713/14 за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Чернівецької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2014 року у справі №К/800/27202/14 та від 25 грудня 2014 року у справі №К/800/66713/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року заявника повідомлено про недоліки поданої ним заяви, які запропоновано усунути до 10 квітня 2015 року.

Підставою для прийняття вказаної ухвали стала невідповідність заяви вимогам п.п.3, 4 ч.2 ст.239, п.п.1, 3, 4 ч.1, ч.2 ст.239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заявником не наведено мотивів, які згідно вимог ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути підставою для перегляду судових рішень, не зазначено конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Крім того, не додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах чи копії рішення міжнародної судової установи, не додано доказів сплати судового збору та копії заяви для відповідача.

Заявником вимоги ухвали від 18 березня 2015 року не виконані, виправленої заяви про перегляд судових рішень та її копії для відповідача не подано, різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, не зазначено, їх копій не надано.

Як встановлено ч.4 ст.239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заявник не усунув недоліки заяви протягом установленого строку, вона повертається заявнику.

Відповідно до ч.5 ст.239-2 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду .

Керуючись ст.239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2014 року у справі №К/800/27202/14 та від 25 грудня 2014 року у справі №К/800/66713/14 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін