Ухвала

від 04.12.2013 по справі 2а-178/09

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2013 р.Справа № 17251/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.

суддів Гуляка В.В.

Судової-Хомюк Н.М.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання про виправлення описки в у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель управління за використанням та охороною земель у Чернівецькій області, управління за використанням та охороною земель у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2009 р. в адміністративній справі № 2а-178/09, - без змін.

У вказаній ухвалі допущено описку в імені та по батькові позивача, оскільки його найменування в ухвалі зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

За відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на матеріали справи та у відповідності до вказаної процесуальної норми, вбачаються підстави для виправлення допущеної описки, а саме слід вважати правильним написання імені та по батькові позивача ОСОБА_1 , а не вказаного як ОСОБА_1 .

Крім того, в першому абзаці резолютивної частини ухвали після слів Апеляційну скаргу ОСОБА_1 пропущено слово залишити , а тому його слід викласти в наступній редакції:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2009 р. в адміністративній справі № 2а-178/09, - без змін.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 197 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести в ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2009 року в адміністративній справі №2а-178/09 виправлення в імені та по батькові позивача із ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2009 р. в адміністративній справі № 2а-178/09, - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя : Р.Й. Коваль

Судді: В.В. Гуляк

Н.М. Судова-Хомюк