Ухвала
від 16.04.2015 по справі 826/4594/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 квітня 2015 року м. Київ № 826/4594/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропан-преміум» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, за участі сторін:

представник позивача: Ждимора О.В.;

представник відповідача: Колодяжна Л.В.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пропан-преміум» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2013 № 0001982260, № 0001992260.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015 справу було прийнято до провадження судді Кобилянського К.М. та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 16.03.2015 представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись положеннями пункту 5 частини 1 стаття 155, статтям 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Пропан-преміум» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.04.2015
Оприлюднено27.04.2015
Номер документу43689429
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4594/14

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 20.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 17.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 13.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Постанова від 02.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 18.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 07.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 04.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Постанова від 26.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні