Справа № 1-1371/11
Провадження № 1-в/761/15/2015
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
засудженої ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання на підставі закону про амністію
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білогорська АР Крим, українки, громадянки України, яка перебуває у шлюбі, з вищою освітою, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2013 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.212 КК України до штрафу в розмірі п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255000 грн., з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, на строк 1 рік, з конфіскацією ? майна, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу у розмірі 15000 неоподаткрвуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255000 грн. на покарання у виді позбавлення волі з наступним її звільненням від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2013 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.212 КК України та призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255000 грн., з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік, з конфіскацією ? майна.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 визначену рішенням суду суму штрафу сплатити не може, остання клопоче про заміну вказаного покарання на позбавлення волі строком на 1875 діб.
Крім того, ініціатор клопотання просила застосувати до неї ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», відповідно до якої мають бути звільненні від відбування покарання у виді позбавлення волі особи, які на день набрання чинності Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку покарання.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила, змінивши покарання у виді штрафу на покарання у виді позбавлення волі, зарахувати в строк відбуття покарання перебування її під вартою по даній кримінальній справі та звільнити від відбування призначеного покарання на підставі амністії.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення заявлених засудженою клопотань.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про таке.
У силу ч. 5 ст. 53 КК України та ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі з розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах десяти років позбавлення волі.
Як убачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_3 засуджена вироком Шевченківського районного суду від 15.11.2013 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.212 КК України до штрафу в розмірі п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255000 грн, з позбавленням права обіймати певні посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій, на строк 1 рік, з конфіскацією ? майна.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.03.2014 вказане рішення суду залишено без змін.
Водночас, у зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_3 не працює, іншого джерела доходів не має, отже визначену судом суму штрафу на момент розгляду клопотання сплатити не може.
Таким чином, з урахуванням викладеного, клопотання заявниці в частині заміни покарання у вигляді штрафу на покарання у виді позбавлення волі підлягає задоволенню. Строк покарання у виді позбавлення, згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, складає 1 875 діб, тобто 5 років 1 місяць 20 днів.
Вирішуючи клопотання засудженої в частині застосування до неї ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» (далі - Закон), суд звертає увагу, що згідно матеріалів кримінальної справи ОСОБА_3 з 05.05.2010 по 20.09.2012 (тобто 2 роки 4 місяці 15 діб) перебувала під вартою.
Відповідно до ст. 2 Закону мають бути звільнені від відбування покарання у виді позбавлення волі особи, які на день набрання чинності Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку покарання.
Засуджена ОСОБА_3 вимогам вказаної статті відповідає, оскільки строк покарання у вигляді позбавлення волі складає 5 років 1 місяць 20 днів, засуджена перебувала під вартою 2 роки 4 місяці 15 діб, що більше однієї чверті призначеного строку покарання.
Наведене свідчить про наявність підстав для застосування до засудженої ОСОБА_3 положень Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення останньої від відбування покарання у вигляді позбавлення волі та позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік.
Разом з цим, суддя звертає увагу, що статтею 14 Закону передбачено, що суб`єкт амністії можє бути звільнений як від основного так і від додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна.
Таким чином, приймаючи до уваги вимогу вищевказаної статті, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 не підлягає звільненню в частині призначеного покарання у вигляді конфіскації ? майна.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 2, 14 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
у х в а л и в :
Клопотання засудженої ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 255 000 грн. з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік, з конфіскацією ? майна на покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць 20 днів з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік, з конфіскацією ? майна.
Зарахувати в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 05.05.2010 по 20.09.2012 включно.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць 20 днів та позбавлення права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, на строк 1 рік.
На ухвалу прокурором, засудженим, його захисником протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2015 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 43701822 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Циктіч В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні