Рішення

від 15.10.2007 по справі 2-570/2007

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №2-570/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                                                    м.Теребовля

Теребовлянський районний

суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан

Л.С.

при секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою,

в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 9 травня 1996 року Соколівською

сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №

1.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1. мотивує тим, що більше трьох

років вона із відповідачем спільно не проживає, не веде спільного господарства,

вони мають різні погляди на сімейні відносини, примиритись не бажає, а тому

вважає, що сім"я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

Крім того, ОСОБА_1. пояснила, що від вказаного шлюбу у них народилась одна

дитина син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивачка звернулась до суду із клопотанням про розгляд

справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у справі про час і місце судового засідання

повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення

поштового відправлення(судової повістки) рекомендованим листом від 06.10.2007

року, однак до суду не з"явився і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове

засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло

повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані

неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі

доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення

при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши

докази у справі, встановив наступні факти.

9 травня 1996 року Соколівською сільською радою

Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1

та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис

№ 1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року від спільного подружнього життя сторін

народилась дитина -син ОСОБА_3.

Позивачка   зареєстрована   за  

адресою   с.Соколів   Теребовлянського   району Тернопільської  області, 

де  проживає  разом 

із  дитиною.   Відповідач 

проживає  в с.Бурканів цього ж

району.

Згідно з ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання

за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110

цього Кодексу.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що

сторони не проживають спільним сімейним життям, а сім"я існує формально,

зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачкою м та відповідачем

шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до

задоволення.

Судові витрати позивачка

просить покласти на неї.

Керуючись ст.10, 60, 179, 224-226 ЦПК України,

ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був

зареєстрований 9 травня 1996 року Соколівською сільською радою Теребовлянського

району Тернопільської області, актовий запис № 1.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу

за реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду стягнути з позивачки

ОСОБА_1. 17 грн. державного мита в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене

в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через

Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.