Рішення

від 02.08.2007 по справі 2-570/2007

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-570/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року Гайсин ський районний суд Вінницько ї області

в складі: головуючого - судд і С. К. Медвецького при секрета рі А.А. Сегеді за участю адвока тів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Га йсині справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про стягне ння аліментів на утримання н еповнолітніх дітей, -

встановив:

07.06.2007 року ОСОБА_1. звернул ася в суд з позовом до ОСОБА _2. про стягнення на її корист ь аліментів на утримання син а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки О СОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/2 части ни з усіх видів його доходів щ омісячно, до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позив ачка вимоги позову підтримал а, вимагала стягувати з відпо відача на її користь алімент и на утримання дітей в розмір і 1/2 частини з усіх видів його д оходів, - з огляду на невикона ння добровільно відповідаче м свого обов'язку по утриманн ю неповнолітніх дітей.

Відповідач вимоги позову н е визнав зовсім, пояснив, що п рацює, отримує заробітну пла ту і добровільно сплачує на к ористь позивачки аліменти на утримання дітей.

З урахуванням пояснень сто рін та матеріалів справ, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких міркуван ь.

Поясненнями сторін та мате ріалами справи беззаперечно доведено, що ОСОБА_2. є рід ним батьком ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року народження т а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 4-5). З довід ки Гайсинської ЖЕК видно, що неповнолітні діти проживают ь з позивачкою (а.с. 7). Позивачка працює і отримує заробітні п лату в сумі 570, 40 грн. (а.с. 12). Відпов ідач являється військовослу жбовцем в/ч А 3760, отримує грошо ве забезпечення в сумі 1917, 50 грн . (а.с. 11), добровільно сплачує ді тям аліменти у сумі 500 грн., дос татній для задоволення їх ро зумних потреб і бере участь у додаткових витратах на діте й, що стверджується копіями к витанцій про перерахунок кош тів (а.с. 18-19, 26-27).

За змістом ст. 180 СК України б атьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею пов ноліття.

Відповідно до ч.1, 2 СТ. 181 СК Ук раїни способи виконання бать ками обов'язку утримувати ди тину визначаються за домовле ністю між ними; за домовленіс тю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у ї ї утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Оскільки відповідач добро вільно сплачує аліменти на у тримання дітей в сумі, достат ній для задоволення їх розум них потреб, бере участь у дод аткових витратах на дітей, то в задоволенні позову ОСОБА _1. про примусове стягнення а ліментів з ОСОБА_2. на утри мання неповнолітніх дітей не обхідно відмовити.

Посилання позивачки на те, що відповідач ухиляється ві д виконання батьківського об ов'язку суд не може прийняти д о уваги, оскільки вони спрост овуються наведеними вище без заперечними доказами про те, що відповідач добровільно б ере участь в утриманні дітей .

Крім цього, необхідно роз' яснити позивачці, що у разі д обровільного невиконання ві дповідачем своїх батьківськ их обов'язків по утриманню ді тей вона може звернутися до с уду з позовом про примусове с тягнення з нього аліментів.

Оскільки питання про розп оділ судових витрат не поруш увалось, то їх необхідно зали шити за сторонами.

На підставі ст. ст. 180, 181 ч.1, 2 СК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про стягне ння аліментів на утримання н еповнолітніх дітей відмовит и через безпідставність вимо г.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Вінницької області через Гайсинський р айонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстан ції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У країни.