Рішення
від 30.10.2007 по справі 2-570/2007
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-570/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року Рожищенськи й районний суд Волинської об ласті в складі:

головуючого- судді Панасюк а С. П.

при секретарі- Кізіцькій І.В .

представника позивача - М ісюри І.В. відповідача - ОС ОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Р ожище справу за позовом ЗАТ « Приватбанк» в особі філії «В олинське головне регіональн е управління» до ОСОБА_2 п ро стягнення боргу в сумі 3340, 54 г рн.,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2006 року між ЗАТ «Приватбан к» в особі філії «Волинське г оловне регіональне управлін ня» та відповідачем було укл адено кредитний договір про надання кредиту в сумі 3340, 54 грн . на строк по 23.05.2009 року, зі сплато ю відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 4, 00 % на місяць на суму залишку з аборгованості за кредитом, а у випадку порушення терміну повернення коштів позивач м ає параво вимагати поверненн я всієї суми кредиту.

Оскільки відповідачем ОС ОБА_2 порушено умови догово ру, зокрема, останній неповні стю погасив кредит, відсотки за користування коштами не с платив, внаслідок чого у ньог о виникла заборгованість, то му просять стягнути з відпов ідача заборгованість по кред итному договору в розмірі 3340, 54 грн, а саме: 2196, 23 грн заборгован ості за кредитом та 1144, 31 грн заб оргованості по процентам за користування кредитом.

В судовому засіданні пред ставник позивача свої позовн і вимоги підтримав, просив ст ягнути виниклу заборгованіс ть з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в су довому засіданні позов визна в, пояснив, що згідний сплатит и виниклу заборгованість по кредитному договору.

Заслухавши пояснення стор ін, з'ясувавши обставини спра ви та перевіривши їх доказам и, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволенн я.

В судовому засіданні встан овлено, що позивач уклав з

відповідачем кредитний до говір 23.05.2006 року про надання

кредитного ліміту в сумі 3000, 00 грн. на строк по 23.05.2009 року зі сп латою відсотків користуванн я кредитним лімітом у розмір і 4, 00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

З копії договору від 23.05.2006 рок у вбачається, що між ЗАТ «Прив атбанк» в особі філії «Волин ське головне регіональне упр авління» та ОСОБА_2 укладе но договір, згідно якого пози вальник зобов»язався відпов ідати перед установою банку за зобов»язаннями відповіда ча по кредитному договору в п овному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками поруш ення Відповідачем зобов»яза ння щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагат и повернення всієї суми кред иту.

Відповідно до розрахунку з аборгованості відповідача п еред банком по кредиту стано м на 19.09.2007 року за відповідачем рахується заборгованість за непогашеним кредитом - 3340, 54 грн , 2196, 23 грн.-заборгованість за кре дитом , 1144, 31 грн - заборгованість по процентам за користуванн я кредитом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов»яза ння має виконуватися належни м чином згідно умов договору та вимог кодексу, згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязан ий виконати свій обов»язок.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у ві дповідачів дійсно виникла за боргованість перед позиваче м за неповернення кредиту, що понесло порушення умов дого вору останніми.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК У країни, ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК Україн и, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в кор исть ЗАТ «Приватбанк» в особ і філії «Волинське головне р егіональне управління» забо ргованість в розмірі 3340, 54 (три т исячі триста сорок грн 54 коп) н а рахунок №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 і 51 грн (п»ятдесят одна грн.). де ржавного мита та оплачені су дові витрати в сумі 30 грн (трид цять грн.) на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи на рахунок №64993919400001 МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У країни.

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.10.2007
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу5885538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-570/2007

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л. В.

Ухвала від 01.06.2017

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л. В.

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Бондаренко Г.Ю.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І.Д.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Рішення від 02.08.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Медвецький С.К.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Рішення від 07.09.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Козяр Л.В.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні