Рішення
від 06.11.2007 по справі 2-570/2007
НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-570/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Носівка 06 листопада 2007 р.

Носівський районний суд Че рнігівської області у складі : головуючого - судді Киреєва О .В. при секретарі Драбинозі С. М. , розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської с ільської ради про визнання п рава власності на спадкове м айно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІН ФОРМАЦІЯ_1 р. померла його ма ти - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батьків залиш илось спадкове майно - будино к АДРЕСА_1 Чернігівської о бласті. Він (позивач) є спадкоє мцем майна по закону. В нотарі альній конторі не можна офор мити документи, бо у батьків н е було правовстановлюючих до кументів на будинок. Інвента ризація будинків не проводил ась. Паспорт на будинок був ви готовлений в жовтні 2007 року.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 підтримав вимог у, просив суд визнати за ним пр аво власності на спадкове ма йно, яке знаходиться в с Роздо льне, пояснив, що за його заяво ю був виготовлений технічний паспорт на будинок.

В судове засідання предста вник відповідача не з'явився , направив заяву, в якій позов визнав, просив справу розгля дати без участі представника сільської ради.

Суд, вислухавши пояснення п озивача, вивчивши письмові д окази, вважає необхідним поз ов задовольнити з наступних підстав.

А судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_1 є сином п омерлого ОСОБА_4, що підтв ерджується копією свідоцтва про народження.

Згідно з ст. 1261 ЦК України О СОБА_1, як син у першу чергу м ає право на спадкування.

З матеріалів справи видно, щ о на будинок виготовлена тех нічна документація.

Будинок, який належав ОСО БА_3, в порядку спадкування м ає перейти до ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК Укр аїни, ст. 1261 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольн ити. Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на спадкове май но - домоволодіння АДРЕСА_1 Чернігівської області.

На рішення може бути подан а заява про апеляційне оскар ження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апел яційна скарга - протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

СудНосівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.11.2007
Оприлюднено08.04.2010
Номер документу5555062
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-570/2007

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л. В.

Ухвала від 01.06.2017

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л. В.

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Бондаренко Г.Ю.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І.Д.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Рішення від 02.08.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Медвецький С.К.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Рішення від 07.09.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Козяр Л.В.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні