Вирок від 11.12.2007 по справі 1-278/2007

Дело

№1-278/2007

ПРИГОВОР

Именем Украины

11 декабря 2007 года Красноградский районный суд

Харьковской области в составе:

председательствующего -                            судьи        Жигилий С.П.,

при секретаре                                                             Скачко Т.А.

с участием прокурора                                                    Германа Г.Ю.

рассмотрев в открытом   судебном

заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, имеющего на иждивении

несовершеннолетнюю дочь, не работающего, ранее судимого .23.06.1988 Октябрьским райсудом г. Полтавы по ст. 140 ч. 2 УК УССР к 1 году 6

месяцам лишения свободы, в настоящее время в силу ст. 89 УК Украины не

судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего

адресу: АДРЕСА_2

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.

1 ст. 263, ч.ч. 1, 2, 3 ст.

358, ч. 3 ст. 28 - ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч.ч. 2,4 ст. 190 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, гражданки Украины,ІНФОРМАЦІЯ_9,

ІНФОРМАЦІЯ_10, частного предпринимателя, ранее не судимой,зарегистрированной    и    проживающей    по    адресу:    

АДРЕСА_3

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных по

ч. 3 ст. 28 - ч.ч. 2, 3 ст. 358; ч. 4 ст. 190 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, работающий ІНФОРМАЦІЯ_15, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_4

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных

ч.ч. 2, 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 - ч.ч. 2,3 ст. 358; ч.ч. 2,4 ст. 190  УК Украины

УСТАНОВИЛ:

С целью создания условий для совершения мошеннических действий, ОСОБА_1

у неустановленных следствием лиц, в разный период времени

приобрел печатные формы, типографский шрифтом, чистые бланки доверенностей,

штемпельную краску, оптические носители с программным

обеспечением для производства оттисков штампов и печатей используя возможности которых изготовил оттиск печати «Зачепиловской

РГА», «Борковского

поселкового совета», ЧП «Ткач Олега Юрьевича» и другие. Для осуществления своих

преступных намерений, ОСОБА_1, являясь жителем Днепропетровской области, выбрал торговые точки, расположенные в

районных центрах Харьковской области, граничащей с Днепропетровской областью,

после чего 19 июня 2003 года в дневное

время, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и

злоупотребления доверием, подыскал КООП  «Универмаг» 

РСП  «Кооператор»,  расположенный 

по  ул.  Ленина,  

13  в п.г.т.

2

Сахновщина, Харьковской области, где с целью хищения, выбрал 24

метра   гардинного полотна

стоимостью 456 грн.

Затем, вводя в заблуждение продавца магазина и скрывая свои истинные

намерения, сообщил о себе ложную информацию, представился работником

частного предпринимателя Ткач Олега Юрьевича - Ткач Юрием Юрьевичем и под

предлогом приобретения для него товара по безналичному расчету получил

счет-фактуру на его покупку

После чего, продолжая преступные действия, направленные

на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 19 июня 2003 года в дневное время

путем набора текста на компьютере и распечатки его на принтере, изготовил

поддельный документ - платежное поручение № 83

от 20.06.2003, куда внес заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств на расчетный счет ЧП Ткач О.Ю. за указанный товар.

Затем, используя печатную форму и типографский шрифт, воспроизвел на

вышеуказанном поддельном платежном поручении №83 от 20.06.2003 оттиск штампа

банка, текст следующего содержания: «328, Харьковская областная дирекция

акционерного почтового пенсионного банка «Аваль»,

МФО 350539». Также изготовил поддельную доверенность серии ЯЕТ № 578849 от 20.06.2003, куда внес рукописным способом заведомо ложные

сведения о получении вышеуказанных товарно-материальных ценностей

вымышленным лицом ЧП Ткач О.Ю. и с помощью выводного печатающего принтера

струйной печати на поддельной доверенности воспроизвел оттиск печати: «ЧП Ткач

О.Ю.»

Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение чужим

имуществом, 21 июня 2003 года около 10 часов 00 минут, ОСОБА_1 прибыл к вышеуказанному торговому объекту, где передал продавцу ОСОБА_4.

поддельные документы - доверенность серии ЯЕТ № 578849 от 20.06.2003 и

платежное поручение №83 от

20.06.2003 года.

Введенная в заблуждение, продавец магазина ОСОБА_4. не

подозревая о преступных действиях ОСОБА_1, передала ему 24 метра

гардинного полотна стоимостью 19 грн. за 1 метр на общую сумму 456 грн.

Завладев имуществом КООП «Универмаг» РСП «Кооператор»

ОСОБА_1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу,

причинив материальный ущерб на 456 грн.

Кроме этого, 30 марта 2006 года в дневное время,

ОСОБА_1, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая

свои преступные действия, направленные на

завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, подыскал магазин «ІНФОРМАЦІЯ_16», расположенный по

АДРЕСА_5, который принадлежит

ОСОБА_5, где с целью последующего завладения,

выбрал электропилу «Инкар» стоимостью 670 грн. и газовый обогреватель «Ferroli» стоимостью 2700 грн.

Затем, вводя в заблуждение продавца магазина о своих

истинных намерениях, представился сотрудником Зачепиловской районной

государственной администрации (РГА) и под предлогом приобретения товара по

безналичному расчету для Зачепиловской РГА, оформил счет-фактуру №50 от 30

марта 2006 года для его приобретения.

После чего, продолжая свои преступные действия,

направленные на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1

путем набора текста на компьютере и распечатки его на принтере, изготовил поддельный документ - платежное поручение, куда внес

заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств

Зачепиловской РГА за указанный товар. Затем,

используя печатную форму с наборным шрифтом, воспроизвел на вышеуказанном

поддельном платежном поручении оттиск штампа банка, а также изготовил

поддельную доверенность, куда внес рукописным способом заведомо ложные сведения

о получении вышеуказанных товарно-материальных ценностей

Зачепиловской РГА и с помощью выводного печатающего принтера струйной печати

на поддельной доверенности воспроизвел оттиск печати Зачепиловской РГА.

Продолжая свои преступные действия, направленные на

завладение чужим имуществом, 01 апреля 2006 года около 8 часов 40 минут,

ОСОБА_1 прибыл в вышеуказанный магазин, где передал продавцу ОСОБА_6

вышеуказанные поддельные документы

- доверенность и платежное поручение.

3

Введенная в заблуждение ОСОБА_6, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_1, передала ему: электропилу «Инкар» стоимостью 670

грн. и газовый обогреватель «Ferroli» стоимостью

2700 грн, принадлежащие ОСОБА_5 Завладев имуществом

ОСОБА_5, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей материальный ущерб на

общую сумму 3370

гривен.

Кроме этого, 30 марта 2006 года в дневное время, ОСОБА_1 действуя

повторно, умышленно,

из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом путем

обмана и злоупотребления доверием, подыскал

магазин «ІНФОРМАЦІЯ_17», расположенный по АДРЕСА_6, который принадлежит ОСОБА_7, где с целью

последующего завладения, выбрал

фотоаппарат «UFO - C5320»

стоимостью 850 грн. и карту памяти к указанному

фотоаппарату объемом 256 мегабайт, стоимостью 200 грн.

Затем, вводя в заблуждение продавца магазина о своих

истинных намерениях, представился сотрудником Зачепиловской РГА и под

предлогом приобретения товара по безналичному расчету для Зачепиловской РГА

оформил счет-фактуру на его покупку.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на

завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 путем набора текста на

компьютере и распечатки его на принтере изготовил

поддельный документ - платежное поручение, куда внес заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств Зачепиловской РГА за

указанный товар. Затем, используя печатную форму с наборным шрифтом,

воспроизвел на вышеуказанном поддельном платежном поручении оттиск штампа

банка, а также изготовил поддельную доверенность, куда внес рукописным способом

заведомо ложные сведения о получении вышеуказанных

товарно-материальных ценностей Зачепиловской РГА и с помощью выводного

печатающего принтера струйной печати на поддельной доверенности воспроизвел

оттиск печати Зачепиловской РГА.

Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение чужим

имуществом, 01 апреля 2006 года около 8 часов 55 минут, ОСОБА_1 прибыл в вышеуказанный магазин, где передал ОСОБА_8 поддельные документы -

доверенность и платежное поручение. ОСОБА_8, будучи введенной в

заблуждение, не подозревая о преступных действиях

ОСОБА_1, передала ему: фотоаппарат «UFO - C5320»

стоимостью 850 грн. и карту памяти к указанному фотоаппарату объемом 256

мегабайт, стоимостью 200 грн. Завладев имуществом ОСОБА_7, ОСОБА_1 с места

преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу,

причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на 1050 грн.

Кроме этого, 25 мая 2006 года в дневное время, ОСОБА_1

действуя повторно, умышленно,

из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом путем

обмана и злоупотребления доверием, подыскал

магазин «ІНФОРМАЦІЯ_18», расположенный по АДРЕСА_7, который принадлежит

ОСОБА_9, где с целью последующего завладения, выбрал АОГВ М8 «Атон»

стоимостью 1300 грн.

Затем, вводя в заблуждение владельца магазина о своих

истинных намерениях, сообщил о себе заведомо ложную информацию и под предлогом

приобретения товара по безналичному расчету на вымышленное лицо, оформил

счет-фактуру на его покупку.

После чего, продолжая свои преступные действия,

направленные на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1

путем набора текста на компьютере и распечатки его на принтере изготовил поддельный документ - платежное поручение, куда внес

заведомо ложные сведения о перечислении вымышленным лицом денежных

средств за указанный товар. Затем, используя печатную форму с наборным

шрифтом, воспроизвел на вышеуказанном поддельном платежном поручении оттиск

штампа банка, а также изготовил поддельную доверенность, куда внес рукописным

способом заведомо ложные сведения о получении товара вымышленным лицом и с

помощью выводного печатающего принтера струйной печати

на поддельной доверенности воспроизвел соответствующий оттиск печати.

4

Продолжая свои преступные действия, направленные на

завладение чужим имуществом,

27 мая 2006 года около 13 часов 00 минут, ОСОБА_1 прибыл в вышеуказанный магазин, где, передал ОСОБА_9

поддельные документы -доверенность и

платежное поручение. ОСОБА_9, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных действиях ОСОБА_1,

передала ему АОГВ М8 «Атон» стоимостью

1300 грн. Завладев имуществом ОСОБА_9, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу,

причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на 1300 грн.

Кроме этого, 25 мая 2006 года в дневное время, ОСОБА_1 действуя

повторно, умышленно,

из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом путем

обмана и злоупотребления доверием, подыскал

магазин «ІНФОРМАЦІЯ_19», расположенный по АДРЕСА_8, который принадлежит ОСОБА_10, где с целью

последующего завладения, выбрал

микроволновую печь «Самсунг» стоимостью 550 грн.

Затем, вводя в заблуждение владельца магазина о своих истинных

намерениях, сообщил о себе заведомо ложную информацию и под предлогом

приобретения товара по безналичному расчету на вымышленное лицо, оформил

счет-фактуру на его покупку. После чего, продолжая свои преступные

действия, направленные на завладение чужим имуществом,

ОСОБА_1 путем набора текста на компьютере и распечатки его на принтере изготовил поддельный документ - платежное

поручение, куда внес заведомо ложные сведения

о перечислении вымышленным лицом денежных средств за указанный товар. Затем, используя печатную форму с наборным

шрифтом, воспроизвел на вышеуказанном поддельном

платежном поручении оттиск штампа банка, а также изготовил поддельную доверенность, куда внес рукописным способом

заведомо ложные сведения о получении вышеуказанной

микроволновой печи «Самсунг» вымышленным лицом и с помощью выводного

печатающего принтера струйной печати на поддельной доверенности воспроизвел

соответствующий оттиск печати.

Продолжая свои преступные действия, направленные на

завладение чужим имуществом,

27 мая 2006 года около 13 часов 30 минут, ОСОБА_1 прибыл в вышеуказанный магазин, где, передал ОСОБА_10

вышеуказанные поддельные документы - доверенность и платежное поручение.

ОСОБА_10, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных действиях ОСОБА_1, передал ему микроволновую

печь «Самсунг» стоимостью 550 грн.

Завладев имуществом ОСОБА_10, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, причинив потерпевшему

значительный материальный ущерб на 550 грн.

Кроме этого, ОСОБА_1 в феврале 2006 года, по

предварительной договоренности с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, создал и возглавил

организованную группу, деятельность которой была направлена на завладение чужим

имуществом граждан путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием

изготовленных поддельных документов. Основные

направления деятельности организованной группы были разработаны ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и определены преступным планом, с четко распределенными и согласованными функциями между соучастниками, которые

сводились к следующему: участники организованной группы, подыскивали

небольшие частные магазины, специализирующиеся на продаже автомобильных

запчастей, электроинструмента, стройматериалов, бытовой техники и отопительных

приборов, расположенные в отдаленных районах Харьковской области.

Понимая, что в таких магазинах незначительный

товарооборот и собственники товара, с целью его

реализации и получения прибыли, согласны пойти на любые условия его оплаты, в т.

числе и по безналичному расчету.

Владея информацией о порядке приобретения товаров по

безналичному расчету, при выборе объектов преступных

посягательств, участниками организованной группы учитывалось место их

расположения, а также специфика осуществления торговой деятельности

в торговых точках районных центров.

5

В соответствии с разработанным планом и распределением

функций, участник группы, назначенный ОСОБА_1, заходил в магазин и,

сообщая о себе заведомо ложную информацию, представляясь сотрудником Зачепиловской

РГА, «Борковского поселкового совета», ЧП «Ткач Олега

Юрьевича» и другими вымышленными лицами, осуществлял заказ товара и сообщал продавцу, что оплата будет произведена по безналичному

расчету. После чего, получал счет-фактуру, якобы для оплаты товара.

Затем ОСОБА_1 ОСОБА_2 и ОСОБА_3 изготавливали поддельные доверенности и платежные

поручения, которые использовали

при совершении преступлений.

Используя для совершения мошеннических действий, имеющиеся у ОСОБА_1 ранее приобретенные последним у неустановленных следствием лиц печатные

формы, типографский шрифтом, чистые бланки доверенностей, штемпельную краску,

оптические носители с программным обеспечением для производства

оттисков штампов и печатей, используя возможности

которых ОСОБА_1 изготовил оттиск печати «Зачепиловской РГА», «Борковского поселкового совета», ЧП «Ткач Олега Юрьевича». Для

осуществления своих преступных

намерений, члены организованной группы, являясь жителями Днепропетровской области, выбрали торговые точки,

расположенные в отдаленных районных

центрах Харьковской области, граничащей с Днепропетровской.

Участники организованной группы планировали и

разрабатывали план совершения преступлений в каждом районном центре в

кратчайший период времени, чтобы достичь реализации

своего преступного умысла и не быть изобличенными в совершенных преступлениях.

Таким образом, ОСОБА_1 была создана организованная группа,

представляющая собой стойкое объединение 3-х лиц, специально

сорганизовавшихся для совместной преступной

деятельности, с целью завладения чужим имуществом граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием изготовленных поддельных

документов, действуя в соответствии с разработанным и одобренным

всеми участниками единым планом и распределением функций участников группы,

направленного на достижение единого преступного

результата, в период с февраля по 30 декабря 2006 г., то есть до пресечения преступной деятельности, совершили следующие установленные следствием

преступления:

30 марта 2006 года в утреннее время, ОСОБА_1 действуя в составе

организованной группы повторно, в соответствии с разработанным им, ОСОБА_2 и

ОСОБА_3 преступным планом по завладению чужим имуществом путем

обмана и злоупотребления доверием, с ведома и согласия ОСОБА_3, на

неустановленном автомобиле «Форд Скорпио», прибыл совместно с ОСОБА_3 в п.г.т.

Зачепиловка Харьковской области.

После чего, ОСОБА_3 действуя в соответствии с отведенной

ему функцией, при осведомленности о его преступной деятельности со стороны

ОСОБА_1 и ОСОБА_2

подыскал магазины: «ІНФОРМАЦІЯ_20», «ІНФОРМАЦІЯ_21» и торговый центр, где с

целью последующего завладения выбрал

имущество, принадлежащее владельцам указанных магазинов.

Затем, вводя в заблуждение владельцев и продавцов данных

магазинов, скрывая свои истинные намерения, под предлогом приобретения товара по

безналичному расчету, оформил счета-фактуры на его покупку, которые отдал

ОСОБА_1, и они возвратились к месту своего жительства.

После чего, продолжая преступные действия, направленные

на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1, при осведомленности со стороны

ОСОБА_3 и ОСОБА_2 путем набора текста на компьютере и распечатки его на

принтере изготовил поддельные документы - платежные

поручения номера и даты, которых следствием не установлены, куда внес заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств на

расчетный счет ОСОБА_11,

ОСОБА_12. и ОСОБА_13

Затем, используя печатную форму с наборным шрифтом,

воспроизвел на вышеуказанных поддельных платежных поручениях оттиск

штампа банка, якобы подтверждающий перечисление денежных средств. Используя

бланки доверенностей, приобретенных им в г. Днепропетровске у неустановленного

в ходе досудебного следствия лица, изготовил поддельные

доверенности, номера и даты которых в ходе досудебного

6

следствия не установлены на имя вымышленного

неустановленного следствием лица, на право получения

товара в вышеуказанных торговых точках, где выполнил подписи от имени руководителя предприятия и главного бухгалтера, а также рукописным

способом внес заведомо ложные сведения о получении указанного товара и

выполнил подпись от имени лица, получившего

доверенность. После этого, ОСОБА_1 с помощью множительной цветной

струйно-капельной техники на подложных доверенностях воспроизвел оттиск печати и передал вышеуказанные поддельные документы ОСОБА_3

После чего, продолжая свои преступные действия

направленные на завладение чужим имуществом при

осведомленности ОСОБА_2, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_1 в начале марта 2006 года, в утреннее время, на вышеуказанном

автомобиле «Форд Скорпио»

прибыли в шт. Зачепиловка, Харьковской области, где пересел в неустановленный следствием автомобиль «Такси», а

ОСОБА_1 остался его ожидать в обусловленном месте.

Затем ОСОБА_3 прибыл в торговый центр, расположенный по АДРЕСА_9, где

осуществляет торговлю бытовой техникой ОСОБА_11 и

действуя повторно, в соответствии с отведенной ему функцией, с ведома и согласия ОСОБА_1 и ОСОБА_2, продолжая преступные действия направленные

на завладение имуществом ОСОБА_11, передал ему

вышеуказанные поддельные документы

- доверенность и платежное поручение.

Введенный в заблуждение ОСОБА_11, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_3, передал ему телевизор «Сони», стоимостью 1100

грн. Завладев, указанным имуществом ОСОБА_3 с места преступления скрылся. Таким

образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 реализовав умысел организованной

группы на завладение чужим имуществом, причинили ОСОБА_11материальный ущерб

на сумму 1100 грн.

После чего, в тот же день, непосредственно сразу после

совершения предыдущего преступления, ОСОБА_3, продолжая свои преступные

действия, направленные на завладение чужим

имуществом, действуя повторно, с ведома и согласия ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в

соответствии с отведенной ему функцией, прибыл в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_20», расположенный

по АДРЕСА_10, где осуществляет торговлю

бытовой техникой ОСОБА_12., и действуя повторно, в соответствии с отведенной

ему функцией, с ведома и согласия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 продолжая преступные действия, направленные на завладение

имуществом ОСОБА_14передал ей вышеуказанные документы - доверенность и

платежное поручение.

Введенный в заблуждение ОСОБА_12., не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_3, передал ему пылесос «Самсунг», стоимостью 310

грн. и пылесос «Самсунг», стоимостью 420 грн. Завладев, указанным

имуществом ОСОБА_3 с места преступления скрылся.

Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 реализовав

умысел организованной группы на завладение чужим имуществом, причинили ОСОБА_12.

материальный ущерб на сумму 730 грн.

После чего, в тот же день, непосредственно сразу после

совершения предыдущего преступления, ОСОБА_3, продолжая свои преступные

действия, направленные на завладение чужим

имуществом, действуя повторно, с ведома и согласия ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в соответствии с отведенной ему функцией, прибыл в магазин

«ІНФОРМАЦІЯ_21», расположенный по АДРЕСА_11, где осуществляет торговлю ОСОБА_13, и продолжая преступные действия,

направленные на завладение

имуществом ОСОБА_13 передал ей вышеуказанные документы -доверенность и

платежное поручение.

Введенный в заблуждение ОСОБА_13., не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_3, передал ему резиновую маску «Баба яга»,

стоимостью 75 грн., резиновую маску «Тайсон», стоимостью

90 грн., десять пачек бумаги формата А-4 «Снегурочка», общей стоимостью 250

грн., два канцелярских набора, общей стоимостью 150 грн., настенные часы, стоимостью 70 грн., папки-агрегаторы в количестве 10 штук, общей

стоимостью 97 грн. 50 коп.

7

Завладев, указанным имуществом ОСОБА_3 с места преступления скрылся.

Таким  образом, ОСОБА_1,  ОСОБА_3  

и ОСОБА_2   реализовав  умысел

организованной группы на завладение чужим имуществом, причинили   ОСОБА_13.

материальный ущерб на сумму 732 грн. 50 коп.

Затем, ОСОБА_3 прибыл к обусловленному месту, где его

ожидал ОСОБА_1,

они загрузили похищенное в автомобиль «Форд Скорпио».

После чего, добытое мошенническим путем имущество у

ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13 перевезли по месту жительства ОСОБА_1, по

адресу :АДРЕСА_12,   где   распорядились

похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме этого, ОСОБА_1 30 марта 2006 года в утреннее время, действуя в

составе организованной группы повторно, в соответствии с разработанным им,

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 преступным планом по завладению чужим имуществом

путем обмана и злоупотребления доверием, с ведома и согласия ОСОБА_3, на

неустановленном следствием автомобиле «Форд Скорпио», прибыл совместно с

ОСОБА_2 в г. Красноград, Харьковской

области.

После чего, ОСОБА_2 действуя в соответствии с отведенной ей функцией,

при осведомленности о ее преступной деятельности со стороны

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 подыскала магазины: «ІНФОРМАЦІЯ_22», «ІНФОРМАЦІЯ_23»,

«ІНФОРМАЦІЯ_25», «ІНФОРМАЦІЯ_26», ІНФОРМАЦІЯ_27, «ІНФОРМАЦІЯ_20»,

«ІНФОРМАЦІЯ_24», «ІНФОРМАЦІЯ_28», ІНФОРМАЦІЯ_29, где с целью

последующего завладения выбрала имущество, принадлежащее владельцам

указанных магазинов.

Затем, вводя в заблуждение владельцев и продавцов данных магазинов,

скрывая свои истинные намерения, сообщила о себе заведомо ложную информацию,

представившись сотрудником Зачепиловской РГА Литвин Юлией Викторовной,

которой фактически не являлась, и под предлогом приобретения для Зачепиловской

РГА товара по безналичному расчету, оформила

счета-фактуры на его покупку, которые отдала ОСОБА_1 и они возвратились

к месту своего жительства.

После чего, продолжая преступные действия, направленные

на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1, при осведомленности со стороны

ОСОБА_3 и ОСОБА_2 путем набора текста на компьютере и распечатки его на

принтере изготовил поддельные документы - платежные

поручения: № 791 от 31.03.2006, куда внес заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств от имени Зачепиловской РГА на

расчетный счет ОСОБА_22, № 795 от 31.03.2006, куда внес заведомо ложные

сведения о перечислении денежных средств от имени Зачепиловской РГА на расчетный

счет ОСОБА_14, №787 от 31.03.2006, куда внес заведомо ложные сведения о

перечислении денежных средств от Зачепиловской

РГА на расчетный счет ОСОБА_15, платежные поручения, номера и даты, которых следствием не установлены, куда внес заведомо ложные

сведения о перечислении денежных средств от имени Зачепиловской РГА

на расчетный счет ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21

Затем,

используя печатную форму с наборным шрифтом, воспроизвел на вышеуказанных поддельных платежных поручениях

оттиск штампа банка, содержащий следующий

текст: «Зачепиловка, КБ «Факториалбанк» отделение № 18, ул. Советская, 39, 31 марта 2006, Зомот Н.А., МФО 351715», якобы

подтверждающий перечисление денежных средств.

Используя бланки доверенностей, приобретенных им в г.

Днепропетровске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица,

изготовил поддельные доверенности: серии ЯКШ № 435318 от 31.03.2006, серии ЯКШ

№ 435317, от 30.03.2006, серии ЯКШ № 435309 от

31.03.2006 серии ЯКШ № 435309 от 31.03.2006, и доверенности номера и даты, которых в ходе досудебного следствия не установлены, на имя

вымышленного лица Литвин Юлии Викторовны на право получения товара в вышеуказанных

торговых точках, где выполнил подписи от имени руководителя предприятия и

главного бухгалтера. ОСОБА_2 в свою очередь, согласно

отведенной ей функции внесла рукописным способом заведомо ложные сведения о получении  

указанного товара и выполнила подпись от имени лица,

8

получившего доверенность. После этого, ОСОБА_1 с помощью

множительной цветной струйно-калельной 

техники  на подложных

доверенностях  воспроизвел  оттиск 

печати Зачепиловской

РГА и передал данные документы ОСОБА_2

После чего, продолжая свои преступные действия направленные на

завладение чужим имуществом при осведомленности ОСОБА_3, ОСОБА_2

совместно с ОСОБА_1, 1 апреля 2006 года в утреннее время, на

вышеуказанном автомобиле «Форд Скорпио» прибыли в г.

Красноград, где ОСОБА_2 пересела в неустановленный следствием автомобиль «такси», а ОСОБА_1 остался ее ожидать в

обусловленном месте.

Затем, ОСОБА_2 около 9 часов утра, прибыла в магазин

«ІНФОРМАЦІЯ_22», расположенный на АДРЕСА_13, где осуществляет

торговлю бытовой техникой ОСОБА_22, действуя повторно, в

соответствии с отведенной ей функцией, с ведома и

согласия ОСОБА_1 и ОСОБА_3 продолжая преступные действия,

направленные на завладение имуществом ОСОБА_22 передала ей вышеуказанные документы - доверенность серии ЯКШ № 435318, от 31.03.2006

и платежное поручение

№ 791 от 31.03.2006.

Введенная в заблуждение ОСОБА_22, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_2, передала ей музыкальный центр «Самсунг-930»

стоимостью 2000 грн. и мобильный

телефон «Самсунг Е-350» стоимостью 1250 грн.

Завладев, указанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 реализовав

умысел организованной группы на завладение чужим имуществом,

причинили ОСОБА_22 материальный

ущерб на сумму 3250 грн.

После чего, в тот же день около 9 часов 15 минут,

непосредственно сразу после совершения предыдущего

преступления, ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия,

направленные на завладение чужим имуществом, действуя повторно, с ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в соответствии с отведенной ей функцией, прибыла в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_23», расположенный на АДРЕСА_13, где осуществляет торговлю электроинструментом и бытовой техникой ОСОБА_14, и продолжая преступные действия, направленные на завладение

имуществом ОСОБА_14передала ей вышеуказанные документы -

доверенность и платежное поручение.

Введенная в заблуждение ОСОБА_14, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_2, передала ей болгарку «DWT» стоимостью

240 грн., болгарку «DWT» стоимостью 170 грн., люстру стоимостью 120 грн., два

светильника «торшер», стоимостью 65 грн. каждый, на общую сумму 130

грн., две металлические настольные лампы стоимостью

55 грн. каждая, на общую сумму 110 грн., два пятиметровых 16-ти амперных удлинителя «Альфа» стоимостью 26 грн. каждый, на

общую сумму 52 грн., чайник «Альпари» стоимостью 160 грн.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и

ОСОБА_2 реализовав умысел организованной группы на

завладение чужим имуществом, причинили ОСОБА_14материальный ущерб на сумму 982

грн.

После этого, в тот же день около 9 часов 30 минут,

непосредственно сразу после совершения предыдущего

преступления, ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия,

направленные на завладение чужим имуществом, действуя повторно, с ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в соответствии с отведенной ей функцией, прибыла в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_25», расположенный на АДРЕСА_13, где осуществляет торговлю бытовой техникой ОСОБА_15, и продолжая преступные действия, направленные на завладение имуществом

ОСОБА_15 передала

ему документы - доверенность и платежное поручение.

Введенный в заблуждение ОСОБА_15, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_2, передал ей два радиотелефона ДЭКТ «Панасоник

205», стоимостью 250 грн. каждый, на общую сумму 500

грн., телефон «Панасоник 2363» РУТ с АОН, стоимостью 190

9

 грн.,

морской барометр стоимостью 199 грн., настенные кварцевые часы «Лексус», стоимостью 20 грн., двое настенных кварцевых

часов «Лексус», стоимостью 18 грн. каждые, на общую сумму 36 грн., компакт-диски CD-R «SKC» 700 Mb в

количестве 100 шт., стоимостью 1,15 грн. за 1 диск на общую сумму 115 грн.,

компакт-диски CD-R «X-DISK» 700 Mb в количестве 100 шт., стоимостью 1 грн. за диск на

общую сумму 100 грн.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3

и ОСОБА_2 реализовав умысел организованной группы на завладение чужим

имуществом, причинили ОСОБА_15материальный ущерб на сумму 1160 грн.

Поле этого, в тот же день около 9 часов 45 минут,

непосредственно сразу после совершения предыдущего

преступления, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия,

направленные на завладение чужим имуществом, действуя повторно, с ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в соответствии с отведенной ей функцией, прибыла в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_26», расположенный на АДРЕСА_13, где

осуществляет торговлю электроинструмент и книгами ОСОБА_16 и, продолжая преступные действия, направленные на завладение

имуществом ОСОБА_16 передала ему вышеуказанные документы - доверенность и

платежное поручение.

Введенный в заблуждение ОСОБА_16, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_2, передал ей электродрель «Штерн» Австрийского

производства, стоимостью 140 грн., циркулярную пилу «Штерн» Австрийского производства,

с диаметром круга 230 мм, стоимостью 300 грн., две книги «Лучшие рецепты»,

стоимостью 45 грн. каждая на общую сумму 90 грн., книгу

«Микроволновая кулинария», стоимостью 27 грн., одиннадцать книг «Вкусная

книга», стоимостью 8 грн. за одну книгу на общую сумму 88 грн., три книги «Вкусная книга», стоимостью 15 грн. за одну книгу, на общую сумму 45

грн., книгу «№1 о вкусной и полезной пище» стоимостью 240 грн., глобус

«Политический» диаметром 25 см., стоимостью 27

грн., книгу «Абетка» стоимостью 15 грн., книгу «Азбука» стоимостью 15 грн., книгу «Девчонкам и мальчишкам», стоимостью 38 грн., книгу «Все для

детей младшего возраста»,

стоимостью 27 грн.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и

ОСОБА_2 реализовав умысел организованной группы на

завладение чужим имуществом, причинили ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 1052

грн.

Поле этого, в тот же день около 10 часов 30 минут,

непосредственно сразу после совершения предыдущего

преступления, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия,

направленные на завладение чужим имуществом, действуя повторно, с ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в соответствии с отведенной ей функцией, прибыла в магазин ІНФОРМАЦІЯ_27, расположенный на АДРЕСА_14, где осуществляет торговлю бытовой техникой ОСОБА_17 и, продолжая преступные действия, направленные на завладение имуществом

ОСОБА_17 передала продавцу магазина ОСОБА_23вышеуказанные

поддельные документы -доверенность

и платежное поручение.

Введенный в заблуждение продавец ОСОБА_23, не подозревая

о преступных действиях ОСОБА_2, передал ей телевизор «Филипс» с

пультом дистанционного управления, стоимостью 1400 грн., два электрочайника «TECHNIKA» емкостью 1,7 л., стоимостью 78 грн. каждый

на общую сумму 156 грн. и набор стеклянных фужеров, стоимостью

50 грн.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и

ОСОБА_2 реализовав умысел организованной группы на завладение чужим имуществом,

причинили ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 1606 грн.

После этого, в тот же день около 10 часов 45 минут,

непосредственно сразу после совершения предыдущего

преступления, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия,

направленные на завладение чужим имуществом, действуя повторно, с ведома и согласия

ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в соответствии с отведенной ей функцией,

10

прибыла в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_20», расположенный на

АДРЕСА_15, где осуществляет торговлю ОСОБА_18, и продолжая

преступные действия, направленные на завладение имуществом ОСОБА_18

передала продавцу ОСОБА_24. вышеуказанные поддельные документы -

доверенность и платежное поручение.

Введенный в заблуждение продавец ОСОБА_24, не подозревая о преступных действиях ОСОБА_2, передал ей покрывало стоимостью 200 грн., двуспальное

одеяло стоимостью 140 грн., четыре комплекта постельного белья,

стоимостью 70 грн. каждый, общей стоимостью 280 грн.,

четыре комплекта постельного белья, стоимостью 75 грн. каждый, на общую сумму 300 грн., два комплекта постельного белья,

стоимостью 150 грн. каждый, на общую сумму 300 грн., комплект махровых

полотенец стоимостью 45 грн., два махровых

полотенца стоимостью 25 грн. каждое, на общую сумму 50 грн., три набора скатертей

стоимостью 45 грн. каждый, на общую сумму 135 грн.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и

ОСОБА_2 реализовав умысел организованной группы на

завладение чужим имуществом, причинили ОСОБА_18 материальный ущерб на сумму

1450 грн.

После этого, в тот же день около 11 часов, непосредственно сразу после

совершения предыдущего преступления, ОСОБА_2, продолжая свои

преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом, действуя

повторно, с ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в

соответствии с отведенной ей функцией, прибыла в магазин

«ІНФОРМАЦІЯ_24», расположенный на АДРЕСА_15, где

осуществляет торговлю ОСОБА_19, и продолжая преступные действия, направленные на завладение имуществом ОСОБА_19 передала продавцу

ОСОБА_25 вышеуказанные документы - доверенность и платежное поручение.

Введенный в заблуждение продавец Антипин Ю.В., не

подозревая о преступных действиях ОСОБА_2, передал ей мобильный телефон «SonyEricsson Z 520», стоимостью 1380 грн. и мобильный телефон «SonyEricsson Z 300», стоимостью 900 грн.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и

ОСОБА_2 реализовав умысел организованной группы на завладение чужим имуществом,

причинили ОСОБА_19 материальный ущерб на сумму 2280 грн.

После этого, в тот же день, около 11 часов 15 минут,

непосредственно сразу после совершения предыдущего

преступления, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия,

направленные на завладение чужим имуществом, действуя повторно, с ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в соответствии с отведенной ей функцией, прибыла в

магазин «ІНФОРМАЦІЯ_28», расположенный по АДРЕСА_16 где осуществляет торговлю ОСОБА_20, и продолжая преступные действия, направленные на завладение

имуществом ОСОБА_20  передала продавцу ОСОБА_26 вышеуказанные поддельные документы -

доверенность и платежное поручение.

Введенный в заблуждение продавец ОСОБА_26, не подозревая

о преступных действиях

ОСОБА_2, передал ей люстру, стоимостью 950 грн.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и

ОСОБА_2 реализовав умысел организованной группы на

завладение чужим имуществом, причинили ОСОБА_20 материальный ущерб на сумму 950

грн.

После этого, в то же день, около 11 часов 40 минут, непосредственно

сразу после совершения предыдущего преступления, ОСОБА_2, продолжая

свои преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом,

действуя повторно, с ведома и согласия ОСОБА_3 и

ОСОБА_1, в соответствии с отведенной ей функцией, прибыла в магазин ІНФОРМАЦІЯ_29, расположенный по АДРЕСА_17, где осуществляет торговлюОСОБА_21 и, 

продолжая преступные

11

действия, направленные на завладение имуществом ОСОБА_21 передала

продавцу ОСОБА_27

вышеуказанные поддельные    документы -

доверенность и платежное поручение.

Введенный в заблуждение продавец, не подозревая о преступных действиях

ОСОБА_2, передал ей четыре автопокрышки «Amtel» марки «PLANET» R-14/185/65,

стоимостью 248 грн. каждая, на общую сумму 992 грн., аккумулятор «Westa» 6 СТ-65Аз, стоимостью 234 грн. и авто-магнитолу «KENWOOD» KDC W 5137 Y, стоимостью

1150 грн.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и

ОСОБА_2 реализовав умысел организованной группы на завладение чужим имуществом,

причинили ОСОБА_21 материальный ущерб на сумму 2376 грн.

Затем, ОСОБА_2 прибыла к обусловленному месту, где ее ожидал ОСОБА_1,

они загрузили

похищенное в автомобиль «Форд Скорпио».

После чего, добытое мошенническим путем имущество у ОСОБА_22, ОСОБА_14,

ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 ОСОБА_21 перевезли

по месту жительства ОСОБА_1, по АДРЕСА_12, где их ожидал ОСОБА_3 заведомо зная о совершенных преступлениях, который в соответствии с

отведенной ему функцией осуществил его разгрузку. Впоследствии ОСОБА_1,

распределил указанное имущество между всеми участниками организованной группы

по своему усмотрению.

Кроме этого, 4 октября 2006 года в дневное время, ОСОБА_1 продолжая

свои преступные действия, направленные на завладение чужим

имуществом в составе организованной группы, действуя повторно, в соответствии

с разработанным им, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 преступным

планом по завладению чужим имуществом путем обмана и

злоупотребления доверием, с ведома и согласия ОСОБА_3, на автомобиле «Хонда Аккорд», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим Носулич

А.Д., которым ОСОБА_1 управлял по доверенности прибыл совместно

с ОСОБА_2 в п.г.т. Новая

Водолага, Харьковской области.

После чего, ОСОБА_2 действуя в соответствии с отведенной

ей функцией, при осведомленности о ее преступной деятельности со стороны

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 подыскала магазины: «ІНФОРМАЦІЯ_30», «Домашний Уют»,

ІНФОРМАЦІЯ_29, «Радуга», «Стройматериалы», «Алиса», «Балу», где с целью

последующего завладения выбрала имущество, принадлежащее владельцам

указанных магазинов.

Затем, вводя в заблуждение владельцев и продавцов данных

магазинов, скрывая свои истинные намерения, сообщила о себе заведомо ложную

информацию, представившись сотрудником Боровского

сельского совета Красуня Юлией Витальевной, которым фактически не являлась, и под предлогом приобретения для Боровского

сельского совета товара по безналичному расчету, оформила счета-фактуры на его

покупку, которые отдала ОСОБА_1

и они возвратились к месту своего жительства.

После чего, продолжая преступные действия, направленные

на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1, при осведомленности со стороны

ОСОБА_3 и ОСОБА_2 путем набора текста на компьютере и распечатки его на

принтере изготовил поддельные документы - платежные поручения: платежное

поручение № 175 от 06.10.2006, куда внес заведомо ложные

сведения о перечислении денежных средств от имени Борковского сельского совета на расчетный счетОСОБА_28, № 173 от 06.10.2006, куда

внес заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств

от имени Борковского сельского совета на расчетный счет ОСОБА_29, № 191 от

06.10.2006, куда внес заведомо ложные сведения о

перечислении денежных средств от имени Борковского сельского совета на расчетный счет ОСОБА_30, № 179 от 06.10.2006, куда внес заведомо

ложные сведения о перечислении денежных средств от имени Борковского

сельского совета на расчетный счет ОСОБА_31 № 183

от 06.10.2006, куда внес заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств от имени Борковского сельского совета на расчетный

счет ОСОБА_32, № 187 от 06.10.2006, куда внес заведомо ложные сведения

о перечислении денежных

12

 средств от

имени Борковского сельского совета на расчетный счет ОСОБА_33., платежное поручение, номер и дата, которого следствием не установлены, куда внес

заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств от имени Борковского

сельского совета на расчетный

счет ОСОБА_33.

Затем, используя печатную форму с наборным шрифтом и печатную форму с изображением цифры «7» и типографский шрифтом, воспроизвел на

вышеуказанном подложном платежном поручении два оттиска штампов банка содержащие

тексты следующего содержания: «Филиал центрального отделения

АКБ «НАДРА» г. Харьков, ул. Ленина, 9, МФО 351834» и «Харьков АКБ «НАДРА» 06

октября 2006, Золот Н.В. № 7, тел. 70043-97, МФО

351834», якобы подтверждающее перечисление денежных средств.

Используя бланки доверенностей, приобретенных им в

г.Днепропетровске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица,

изготовил поддельные доверенности: серии ЯЛВ №

607301, от 06.10.2006, ЯЛВ № 607344, от 06.10.2006, ЯЛВ № 607345, от 06.10.2006, серии ЯЛВ № 607305, от 06.10.2006, серии ЯЛВ № 607342 от

06.10.2006. ЯЛВ № 607341 от 06.10.2006, ЯЛВ № 607348 от 06.10.2006 на имя

вымышленного лица Красуня Юлию Витальевну на право

получения товара в вышеуказанных торговых точках, где выполнил подписи от имени руководителя предприятия и главного

бухгалтера. ОСОБА_2 в свою очередь, согласно отведенной ей функции, внесла

рукописным способом заведомо ложные сведения о

получении указанного товара и выполнила подпись от имени лица, получившего доверенность. После этого, ОСОБА_1 с помощью множительной

цветной струйно-капельной техники на подложных доверенностях

воспроизвел оттиск печати Зачепиловской РГА и передал

данные подложные документы ОСОБА_2

После чего, продолжая свои преступные действия,

направленные на завладение чужим имуществом при

осведомленности ОСОБА_3, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1,

07 октября 2006 года в утреннее время на вышеуказанном автомобиле «Хонда Аккорд», прибыли в п.г.т. Новая Водолага, Харьковской области,

где ОСОБА_2 пересела в автомобиль ВАЗ-2109 «Такси», под управлением

ОСОБА_34, а ОСОБА_1 остался

ожидать ее в обусловленном месте.

Затем ОСОБА_2 около 9 часов прибыла в магазин

«ІНФОРМАЦІЯ_22», расположенный по АДРЕСА_18, где

осуществляет торговлюОСОБА_28 и действуя повторно, в

соответствии с отведенной ей функцией, с ведома и согласия ОСОБА_1 и ОСОБА_3

продолжая преступные действия, направленные на завладение имуществомОСОБА_28

передала продавцу магазина ОСОБА_35 вышеуказанные

поддельные документы - платежное поручение № 173 от 06.10.2006 и доверенность

ЯЛВ № 607344, от 06.10.2006.

Введенный в заблуждение продавец ОСОБА_35, не подозревая

о преступных действиях ОСОБА_2, передал ей АОГВ «Росс-7» стоимостью 1275 грн.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и

ОСОБА_2 реализовав умысел организованной группы на

завладение чужим имуществом, причинилиОСОБА_28 материальный ущерб на сумму

1275 грн.

После чего, в тот же день, около 9 часов 30 минут,

непосредственно сразу после совершения предыдущего

преступления, ОСОБА_2 действуя повторно, в соответствии с отведенной ей функцией, с ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, прибыла в

магазин «Домашний ІНФОРМАЦІЯ_20», расположенный по

АДРЕСА_19, где осуществляет торговлю ОСОБА_29 и продолжая

преступные действия, направленные на завладение имуществом последней

передала ему вышеуказанные поддельные документы -

доверенность серии ЯЛВ №607344 от 06.10.2006 и платежное поручение

№173 от 06.10.2006.

Введенный в заблуждение ОСОБА_29, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_2, передал ей газовый котел «Solli 18» стоимостью 2500 грн.

Завладев вышеуказанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким 

образом,  ОСОБА_1,   ОСОБА_3 

и ОСОБА_2   реализовав   умысел

13

организованной группы на завладение чужим имуществом,

причинили ОСОБА_29 материальный

ущерб на сумму 2500 грн.

После чего, в тот же день, около 9 часов 45 минут, непосредственно

сразу после совершения предыдущего преступления, ОСОБА_2 действуя

повторно, в соответствии с отведенной ей функцией, с

ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, прибыла в магазин

ІНФОРМАЦІЯ_29, расположенный по АДРЕСА_20, где

осуществляет торговлю ОСОБА_30, и продолжая преступные действия, направленные на завладение имуществом последней, передала ей

вышеуказанные подложные документы - доверенность ЯЛВ №607345 от

06.10.2006 и платежное поручение №191 от 06.10.2006.

Введенная в заблуждение ОСОБА_30, не подозревая о преступных действиях ОСОБА_2, передала ей аккумулятор «ИСТОК-77», стоимостью 320 грн.,

аккумулятор «ИСТА-55» стоимостью 270 грн., 4 л. масла «ХАДО» 10W-40

стоимостью 205 грн., 1 л. масла «ХАДО», 10W-40

стоимостью 63 грн., 4 л. масла «КАСТРОЛ», 10W-40 стоимостью 202 грн., 4

л. масла «ТНК», 10W-40

стоимостью 60 грн.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_2 с места преступления

скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 реализовав умысел

организованной группы на завладение чужим имуществом, причинили ОСОБА_30

материальный ущерб на сумму

1120 грн.

После этого, в тот же день, около 10 часов 30 минут,

непосредственно сразу после совершения предыдущего

преступления, ОСОБА_2 действуя повторно, в соответствии с отведенной ей функцией, с ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, прибыла в

магазин «Радуга», расположенный на АДРЕСА_21, где

осуществляет торговлю ОСОБА_31и продолжая преступные действия,

направленные на завладение имуществом последней, передала ему вышеуказанные поддельные документы - доверенность

серии ЯЛВ № 607305, от 06.10.2006 и платежное поручение № 179 от

06.10.2006.

Введенный в заблуждение ОСОБА_31 не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_2, передал ей две авто-магнитолы «Пионер» МРЗ,

стоимостью 660 грн. каждая, на общую сумму 1320 грн., радиотелефон

«Панасоник», стоимостью 240 грн., автомобильный

телевизор «Нокасоник», стоимостью 700 грн., четыре карточки пополнения счета оператора «Киевстар» номиналом 25 грн.

каждая., на общую сумму 100 грн., пятнадцать

карточек пополнения счета оператора «UMC» номиналом 10

грн. каждая, общей стоимостью 150 грн., два акустических динамика «HUNDAI», общей стоимостью 180 грн., мобильный

телефон «Самсунг СХ-75», стоимостью 750 грн., мобильный телефон «Самсунг С-130», стоимостью 490 грн., мобильный телефон «Сони Эриксон J 220»,

стоимостью 370 грн., телефон с АОН «Русь-28», стоимостью 140 грн., два

фонаря на аккумуляторных батареях «Нишика», стоимостью 65 грн. за 1 фонарь, на

общую сумму 130 грн., женские часы «ОМАКС» в количестве

3-х шт. стоимостью 55 грн. каждые, на общую сумму 165 грн., батарейки «G-4», в

количестве 5-ти шт., стоимостью 1 грн. каждая, на общую сумму 5 грн., а всего на

общую сумму 4740 грн.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и

ОСОБА_2 реализовав умысел организованной группы на завладение чужим имуществом,

причинили ОСОБА_31материальный ущерб на сумму 4740 грн.

После этого, в тот же день, около 10 часов 45 минут,

непосредственно сразу после совершения предыдущего

преступления, ОСОБА_2 действуя повторно, в соответствии с отведенной ей функцией, с ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, прибыла в

магазин «Стройматериалы», расположенный по АДРЕСА_22, где осуществляет торговлю ОСОБА_32 и продолжая преступные действия,

направленные на завладение имуществом последний, передала ему вышеуказанные поддельные документы платежное

поручение № 183 от 06.10.2006 и доверенность серии ЯЛВ № 607342.

14

Введенный в заблуждение продавец ОСОБА_36, не подозревая

о преступных действиях ОСОБА_2, передал ей дрель «Ростов», стоимостью

220 грн., дрель «БОШ», стоимостью 460 грн., перфоратор «Штерн», стоимостью 365

грн., болгарку «Штерн», стоимостью 140 грн., автономную водонасосную станцию,

стоимостью 950 грн., четыре банками краски «Зебра»

белого цвета в жестяных банках весом 2,8 кг., стоимость 28 грн одной банки, общей стоимостью 128 грн, два электрических счетчика

167-МЕ, стоимостью 1 счетчика 102 грн. общей стоимостью 204 грн., счетчик

газовый ГАЛУС-2004, 2,5 м. куб., стоимостью 235

грн., масляный обогреватель «ТЕРМО» мощностью 1,5-2 кВт на 8-м секций, стоимостью 300 грн., алюминиевую мясорубку, стоимостью 48 грн.,

оцинкованное 10-ти литровое ведро, стоимостью 10 грн., доску для шинковки

капусты, стоимостью 12 грн., две кисти для покраски, стоимостью 1 кисти на 2

грн. 50 коп. общей стоимостью 5 грн.

Завладев указанным имуществом, ОСОБА_2 с места преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 реализовав умысел организованной группы на завладение чужим имуществом, причинили

ОСОБА_32 материальный

ущерб на сумму 3077 грн.

Кроме этого, в тот же день около 11 часов 30 минут

непосредственно сразу после совершения предыдущего

преступления, ОСОБА_2 действуя повторно, в соответствии с отведенной ей функцией, с ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, прибыла в

магазин «Алиса», расположенный по АДРЕСА_23, где

осуществляет торговлю ОСОБА_33. и продолжая преступные действия, направленные на завладение имуществом последней, передал продавцу

ОСОБА_37. поддельные документы: платежное поручение, номер и дата

которого следствием не установлены

и доверенность серии ЯЛВ № 607341, от 06.10.2006.

Введенный в заблуждение продавец ОСОБА_37., не

подозревая о преступных действиях ОСОБА_2, передал ей семь комплектов

постельного белья, стоимостью 85 грн. за один

комплект на общую сумму 595 грн., два комплекта постельного белья, стоимостью 75 грн. за один комплект на общую сумму 150 грн., пять комплектов

постельного белья, стоимостью 36 грн. за один комплект на общую сумму 180

грн, три покрывала, стоимостью 100 грн. за 1 комплект на

общую сумму 300 грн, два покрывала, стоимостью 135 грн. на общую сумму 270

грн., восемь полотенец, стоимостью 35 грн. на общую сумму 280 грн., десять

полотенец, стоимостью 25 грн. на общую сумму 250 грн.

Завладев вышеуказанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 реализовав

умысел организованной группы на завладение чужим имуществом,

причинили ОСОБА_33. материальный

ущерб на сумму 2025 грн.

Кроме этого, в тот же день около 12 часов,

непосредственно сразу после совершения предыдущего

преступления, ОСОБА_2 действуя повторно, в соответствии с отведенной ей функцией, с ведома и согласия ОСОБА_3 и ОСОБА_1, прибыла в магазин «Балу», расположенный на АДРЕСА_24, где

осуществляет торговлю ОСОБА_38 и продолжая преступные действия, направленные на завладение имуществом последней, передала ему

вышеуказанные поддельные документы платежное поручение № 187 от

06.10.2006 и доверенности серии ЯЛВ № 607348, от 06.10.2006.

Введенная в заблуждение ОСОБА_38, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_2, передала ей два женских костюма «Клуб Донна»

тигрового окраса, 46-го размера, стоимостью 135 грн. на общую сумму 270 грн.,

женское велюровое полупальто, 46-го размера, стоимостью 360 грн., женские

джинсовые брюки, 44-го размера, стоимостью 200 грн., женские джинсовые брюки

черного цвета, 44-го размера, стоимостью 200 грн., женские брюки «капри» из

котона зеленого цвета, 44-го размера, стоимостью 130 грн.

Завладев вышеуказанным имуществом ОСОБА_2 с места

преступления скрылась. Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 реализовав

умысел организованной группы на завладение чужим имуществом,

причинили ОСОБА_38 материальный

ущерб на сумму 1160 грн.

15

 Затем, ОСОБА_2

прибыла к обусловленному месту, где ее ожидал ОСОБА_1, они

загрузили похищенное в автомобиль  «Хонда

Аккорд».

После чего, добытое мошенническим путем имущество уОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 ОСОБА_32, ОСОБА_33., ОСОБА_38 перевезли по месту жительства ОСОБА_1, по АДРЕСА_12, где их ожидал ОСОБА_3 заведомо

зная о совершенных преступлениях, который в соответствии с

отведенной ему функцией осуществил

его разгрузку.

Впоследствии ОСОБА_1, распределил указанное имущество между всеми участниками

организованной группы по своему усмотрению.

Кроме этого, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3, в соответствии с разработанным ОСОБА_1 преступным планом по завладению

чужим имуществом, путем злоупотребления доверием, без ведома и

согласия ОСОБА_2, совершили ряд мошенничеств на территории г. Бар

Винницкой области.

Так, 30 декабря 2006 года в дневное время, ОСОБА_3 действуя повторно, в соответствии с разработанным ОСОБА_1, преступным планом по завладению

чужим имуществом путем злоупотребления доверием, при осведомленности о его

преступной деятельности со стороны ОСОБА_1 подыскал магазин

«Будмаркет», расположенный поАДРЕСА_24, где

осуществляет торговлю ОСОБА_39 и с целью

последующего завладения, выбрал газовый котел «Ренц» стоимостью 3400 грн.

Затем, вводя в заблуждение продавца данного магазина и

скрывая свои истинные намерения, сообщил о себе заведомо ложную информацию,

представившись Радзиевским Юрием Викторовичем - работником СПД Радзиевского

Виктора Александровича и под предлогом приобретения для

СПД Радзиевского В.А. товара по безналичному расчету, оформил

счет-фактуру на его покупку.

После чего, действуя в соответствии с преступным планом,

продолжая преступные действия, направленные на завладение вышеуказанным

имуществом, ОСОБА_1, при осведомленности со стороны ОСОБА_3, путем набора текста

на компьютере и распечатки его на принтере, изготовил поддельный документ

- платежное поручение № 85 от 29.12.2006, куда внес

заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств от имени СПД Радзиевского В.А. на расчетный счет ОСОБА_39 Затем, используя печатную форму с наборным шрифтом, и печатную форму с типографским

шрифтом, воспроизвел на вышеуказанном поддельном платежном

поручении два оттиска штампов банка, один с текст.

«Жмеринское отделение ВФ АБ «Энергобанк» г. Жмеринка ул. Пушкина, № 3 МФО 302731», второй «Жмеринка АБ «Энергобанк» 29 декабря

2006 г. ТРБВ № 6 т. 2-20-91, Хрипина В.П. МФО 302731», якобы

подтверждающее перечисление денежных средств, а, также

используя бланк доверенности серии ЯЛВ № 607358, от 29.12.2006 приобретенный им в г. Днепропетровске у неустановленного в

ходе досудебного следствия лица, согласно отведенной функции внес

рукописным способом заведомо ложные сведения о

получении указанного товара, выполнил подписи от имени руководителя предприятия, главного бухгалтера и выполнил подпись от имени лица,

получившего доверенность. После этого, ОСОБА_1 с помощью множительной

цветной струйно-капельной техники на поддельной доверенности воспроизвел

оттиск печати СПД Радзиевского

В.А.

После этого, ОСОБА_1 действуя в соответствии с преступным

планом передал вышеуказанные поддельные документы ОСОБА_3, который,

действуя в соответствии с отведенной ему функцией, с ведома и согласия ОСОБА_1

продолжая преступные действия направленные на завладение имуществом ОСОБА_39

передал продавцу вышеуказанные поддельные документы - доверенность и платежное

поручение.

Введенный в заблуждение продавец, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_3, передал ему газовый котел «Ренц» стоимостью

3400 грн.

Завладев

вышеуказанным котлом ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. Таким образом,

ОСОБА_1 и

16

ОСОБА_3

реализовав умысел на завладение чужим имуществом, причинили ОСОБА_39

материальный ущерб на сумму 3400 грн.

Кроме этого, 30 декабря 2006 года в дневное время, ОСОБА_3, действуя повторно, в соответствии с разработанным ОСОБА_1 преступным планом по завладению чужим имуществом путем злоупотребления доверием, при

осведомленности о его преступной деятельности со стороны ОСОБА_1, подыскал

магазин «Эконом», расположенный по АДРЕСА_25, где осуществляет торговлю ОСОБА_40 и с целью последующего завладения, выбрал мобильный телефон «Самсунг Е-370», стоимостью 1099 грн., мобильный телефон «Самсунг

Х-160», стоимостью 484 грн., мобильный телефон «Нокиа 1600», стоимостью 379

грн., три карточки пополнения счета мобильных телефонов,

оператора «UMC»,

номиналом 25 грн. каждая на общую сумму 75 грн.

Затем, вводя в заблуждение владельца данного магазина и скрывая свои

истинные намерения, сообщил о себе заведомо ложную информацию,

представившись вымышленным лицом - Радзиевским Юрием

Викторовичем - работником СПДФЛ Радзиевского Виктора Александровича и под

предлогом приобретения для СПДФЛ Радзиевского В.А. товара по безналичному

расчету, оформил счет-фактуру на его покупку.

После чего, действуя в соответствии с преступным планом,

продолжая свои действия, направленные на завладение вышеуказанным

имуществом, ОСОБА_1, при осведомленности со стороны ОСОБА_3 путем набора текста

на компьютере и распечатки его на принтере изготовил поддельный документ

- платежное поручение № 103 от 29.12.2006, куда внес заведомо ложные сведения о

перечислении денежных средств от имени СПД

Радзиевского В.А. на расчетный счет ОСОБА_40 Затем, используя печатную форму с наборным шрифтом и печатную форму с типографским

шрифтом, воспроизвел на вышеуказанном поддельном платежном поручении два

оттиска штампов банка, один с текстом «Жмеринское отделение ВФ АБ

«Энергобанк» г. Жмеринка ул. Пушкина, № 3 МФО 302731»,

второй «Жмеринка АБ «Энергобанк» 29 декабря 2006 г. ТРБВ № 6 т. 2-20-91, Хрипина В.П. МФО 302731», якобы подтверждающее

перечисление денежных средств, а также используя бланк доверенности серии ЯЛВ №

607352, от 29.12.2006 приобретенный им в г. Днепропетровске у

неустановленного в ходе досудебного следствия лица,

согласно отведенной функции внес рукописным способом заведомо ложные сведения о получении указанного товара, выполнил подписи от имени

руководителя предприятия, главного бухгалтера и выполнил подпись от

имени лица, получившего доверенность. После этого, ОСОБА_1 с помощью множительной

цветной струйно-капельной техники на поддельной доверенности воспроизвел

оттиск печати СПД Радзиевского

В.А.

После этого, ОСОБА_1 действуя в соответствии с преступным

планом передал вышеуказанные поддельные документы ОСОБА_3, который действуя в

соответствии с отведенной ему функцией, с ведома и согласия ОСОБА_1

продолжая преступные действия, направленные на завладение имуществом ОСОБА_40,

передал последним вышеуказанные поддельные документы -

доверенность и платежное поручение.

Введенный в заблуждение ОСОБА_40, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_3, передал ему мобильный телефон

«Самсунг Е-370», стоимостью 1099 грн., мобильный телефон «Самсунг Х-160»,

стоимостью 484 грн., мобильный телефон «Нокиа 1600»,

стоимостью 379 грн., три карточки пополнения счета к мобильным телефонам, оператора «UMC», номиналом 25 грн. каждая, на общую сумму 75 грн.

Завладев вышеуказанным имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с

места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 реализовав преступный умысел на завладение чужим

имуществом, причинили ОСОБА_40 материальный ущерб на сумму 2037.

Кроме этого, 30 декабря 2006 года в дневное время, ОСОБА_3, действуя повторно в соответствий с разработанным ОСОБА_1 преступным планом по

завладению чужим 

имуществом     путем  злоупотребления  доверием, 

при  осведомленности  о  его

17

преступной деятельности со стороны ОСОБА_1, подыскал

магазин «Хозяин», расположенный по АДРЕСА_26, где осуществляет торговлю ОСОБА_41, и с целью последующего завладения, выбрал два

масляных обогревателя, стоимостью 300 грн. каждый, болгарку,

стоимостью 85 грн., два фонаря, стоимостью 35 грн. каждый, на общую

сумму 70 грн.

Затем, вводя в заблуждение владельца данного магазина и скрывая свои

истинные намерения, сообщил о себе заведомо ложную информацию, представившись

Радзиевским Юрием Викторовичем - работником СПД Радзиевского Виктора

Александровича и под предлогом приобретения для СПД Радзиевского В.А. товара

по безналичному расчету, оформил

счет-фактуру на его покупку.

После чего, действуя в соответствии с преступным планом, продолжая

преступные действия направленные на завладение вышеуказанным имуществом,

ОСОБА_1, при осведомленности со стороны ОСОБА_3 путем набора текста

на компьютере и распечатки его на принтере изготовил поддельный документ

- платежное поручение, куда внес заведомо ложные

сведения о перечислении денежных средств от имени СПД Радзиевского В.А. на расчетный счет ОСОБА_40 Затем, используя печатную форму с наборным шрифтом и печатную форму с типографским шрифтом,

воспроизвел на вышеуказанном поддельном платежном поручении два оттиска штампов

банка, якобы подтверждающее перечисление денежных средств, а также используя

бланк доверенности, приобретенный им в г. Днепропетровске у неустановленного в

ходе досудебного следствия лица, согласно отведенной

функции внес рукописным способом заведомо ложные сведения о получении

указанного товара, выполнил подписи от имени руководителя предприятия, главного бухгалтера и выполнил подпись от имени лица, получившего

доверенность. После этого, ОСОБА_1 с помощью множительной цветной

струйно-капельной техники на поддельной доверенности

воспроизвел оттиск печати СПД Радзиевского В.А.

После этого ОСОБА_1, действуя в соответствии с преступным

планом, передал вышеуказанные поддельные документы ОСОБА_3, который,

действуя в соответствии с отведенной ему функцией, с ведома и согласия ОСОБА_1,

продолжая преступные действия направленные на завладение имуществом ОСОБА_41,

передал последним вышеуказанные поддельные документы - доверенность и платежное

поручение.

Введенный в заблуждение ОСОБА_41, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_3, передал ему два масляных обогревателя, стоимостью

300 грн. каждый, на общую сумму 600 грн., болгарку, стоимостью 85 грн., два

фонаря, стоимостью 35 грн. каждый на общую сумму 70 грн.

Завладев вышеуказанным имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с

места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 реализовав умысел на завладение чужим

имуществом, причинили ОСОБА_41

материальный ущерб на сумму 755 грн.

Кроме этого, 30 декабря 2006 года в дневное время

ОСОБА_3, действуя повторно в соответствии с разработанным ОСОБА_1

преступным планом по завладению чужим

имуществом путем злоупотребления доверием, при осведомленности о его преступной деятельности со стороны ОСОБА_1, подыскал магазин «Будсвит»,

расположенный поАДРЕСА_27, где осуществляет торговлю ОСОБА_42, и с целью последующего завладения, выбрал смеситель

к ванной, стоимостью 557 грн., смеситель к умывальнику, стоимостью 445,5 грн.,

два смесителя к умывальнику, стоимостью 98 грн. каждый на

общую сумму  196 грн.

Затем, вводя в заблуждение продавца данного магазина и

скрывая свои истинные намерения, сообщил о себе заведомо ложную информацию,

представившись Радзиевским Юрием Викторовичем - работником СПД Радзиевского

Виктора Александровича и под предлогом приобретения для

СПД Радзиевского В.А. товара по безналичному расчету, оформил

счет-фактуру на его покупку.

После чего, действуя в соответствии с преступным планом,

продолжая преступные действия, направленные на завладение вышеуказанным

имуществом, ОСОБА_1, при осведомленности

со стороны ОСОБА_3, путем набора текста на компьютере и

18

 распечатки его

на принтере, изготовил поддельный документ - платежное поручение, куда внес заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств от имени

СПД Радзиевского В.А. на расчетный счет ОСОБА_42 Затем,

используя печатную форму с наборным шрифтом, и

печатную форму с типографским шрифтом, воспроизвел на вышеуказанном поддельном платежном поручении два оттиска штампов банка,

якобы подтверждающее перечисление денежных средств, а также

используя бланк доверенности серии ЯЛВ № 607370 от 29.12.2006 приобретенный

им в г. Днепропетровске у неустановленного

в ходе досудебного следствия лица, согласно отведенной функции внес рукописным способом заведомо ложные сведения о

получении указанного товара, выполнил подписи

от имени руководителя предприятия, главного бухгалтера и выполнил подпись от имени лица, получившего доверенность. После этого,

ОСОБА_1 с помощью множительной цветной струйно-капельной техники на поддельной

доверенности воспроизвел оттиск печати СПД Радзиевского В.А.

После этого, ОСОБА_1 действуя в соответствии с преступным планом,

передал вышеуказанные поддельные документы ОСОБА_3, который,

действуя в соответствии с отведенной ему функцией, с ведома и согласия ОСОБА_1,

продолжая преступные действия направленные на завладение имуществом ОСОБА_42,

передал продавцу вышеуказанные поддельные документы - доверенность и платежное

поручение.

Введенный в заблуждение продавец, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_3, передал ему смеситель к ванной, стоимостью 557

грн., смеситель к умывальнику, стоимостью 445,5 грн., два смесителя к

умывальнику, стоимостью 98 грн. каждый, на общую сумму 196 грн. Завладев

вышеуказанным имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места

преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 реализовав умысел на завладение чужим имуществом, причинили ОСОБА_42материальный ущерб на сумму 1198 грн. 50

коп.

Кроме этого, 30 декабря 2006 года в дневное время,

ОСОБА_3, действуя повторно, в соответствии с разработанным ОСОБА_1

преступным планом по завладению чужим имуществом путем злоупотребления

доверием, при осведомленности о его преступной

деятельности со стороны ОСОБА_1 подыскал магазин «Спринтер», расположенный по АДРЕСА_28, где осуществляет торговлю ОСОБА_43., и с целью последующего завладения, выбрал две автопокрышки

«Норд Мастер», стоимостью 200 грн. каждая, на общую сумму 400

грн., четыре литра моторного масла «Мобил», стоимостью

32 грн. 75 коп., на общую сумму 131 грн., четыре литра моторного масла «Кастрол», стоимостью 28 грн. 75 коп. на общую сумму

115 грн.

Затем, вводя в заблуждение продавца данного магазина и скрывая свои

истинные намерения, сообщил о себе заведомо ложную информацию,

представившись вымышленным лицом Радзиевским Юрием

Викторовичем - работником СПД Радзиевского Виктора Александровича и под предлогом приобретения для СПД Радзиевского В.А.

товара по безналичному

расчету, оформил счет-фактуру на его покупку.

После чего, действуя в соответствии с преступным планом,

продолжая преступные действия, направленные на завладение вышеуказанным

имуществом, ОСОБА_1, при осведомленности со стороны ОСОБА_3, путем набора текста

на компьютере и распечатки его на принтере изготовил поддельный документ

- платежное поручение № 93 от 29.12.2006, куда внес

заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств от имени СПД Радзиевского В.А. на расчетный счет ОСОБА_43 Затем, используя

печатную форму с наборным шрифтом, и печатную форму с типографским шрифтом., воспроизвел на вышеуказанном поддельном платежном поручении два оттиска

штампов банка, якобы подтверждающее перечисление денежных

средств, а также используя бланк доверенности

серии ЯЛВ № 607354 от 29.12.2006 приобретенный им в г. Днепропетровске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, согласно отведенной

функции внес рукописным способом заведомо ложные сведения о получении

указанного товара, выполнил подписи от имени

руководителя предприятия, главного бухгалтера и выполнил подпись от имени лица, получившего доверенность. После этого, ОСОБА_1 с помощью

множительной

19

 цветной

струйно-капельной техники на поддельной доверенности воспроизвел оттиск печати СПД

Радзиевского В.А.

После этого ОСОБА_1, действуя в соответствии с преступным планом,

передал вышеуказанные поддельные документы ОСОБА_3, который действуя в

соответствии с отведенной ему функцией, с ведома и согласия ОСОБА_1,

продолжая преступные действия направленные на завладение имуществом ОСОБА_43,

передал продавцу вышеуказанные поддельные документы - доверенность и платежное

поручение.

Введенный в заблуждение продавец, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_3, передал ему две автопокрышки «Норд Мастер»,

стоимостью 200 грн. каждая, на общую сумму 400 грн., четыре литра моторного

масла «Мобил», стоимостью 32 грн. 75 коп., на общую

сумму 131 грн., четыре литра моторного масла «Кастрол», стоимостью

28 грн. 75 коп., на общую сумму 115 грн.

Завладев вышеуказанным имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. Таким образом,

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 реализовав умысел на завладение чужим

имуществом, причинили Войцеховскому

И.Л. материальный ущерб на сумму 646 грн.

Кроме этого, 30 декабря 2006 года в дневное время

ОСОБА_3, действуя повторно, в соответствии с разработанным ОСОБА_1

преступным планом по завладению чужим имуществом путем злоупотребления

доверием, при осведомленности о его преступной

деятельности со стороны ОСОБА_1, подыскал магазин «Империя», расположенный по

АДРЕСА_29, где осуществляет торговлю ОСОБА_44, и с

целью последующего завладения, выбрал автомобильную магнитолу «Пионер», две акустические колонки, стоимостью 280 грн. и две

автопокрышки, общей

стоимостью 200 грн., принадлежащие ОСОБА_45

Затем, вводя в заблуждение владельца данного магазина и

скрывая свои истинные намерения, сообщил о себе заведомо ложную информацию,

представившись Радзиевским Юрием Викторовичем - работником СПД Радзиевского

Виктора Александровича и под предлогом приобретения для

СПД Радзиевского В.А. товара по безналичному расчету, оформил

счет-фактуру на его покупку.

После чего, действуя в соответствии с преступным планом,

продолжая преступные действия, направленные на завладение вышеуказанным

имуществом, ОСОБА_1, при осведомленности со стороны ОСОБА_3, путем набора текста

на компьютере и распечатки его на принтере, изготовил поддельный документ

- платежное поручение № 95 от 29.12.2006, куда внес

заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств от имени СПД Радзиевского В.А. на расчетный счет ОСОБА_45 Затем, используя

печатную форму с наборным шрифтом и печатную форму с типографским шрифтом,

воспроизвел на вышеуказанном поддельном платежном поручении два оттиска

штампов банка, один с текст. «Жмеринское отделение ВФ АБ

«Энергобанк» г. Жмеринка ул. Пушкина, № 3 МФО 302731»,

второй «Жмеринка АБ «Энергобанк» 29 декабря 2006 г. ТРБВ № 6 т. 2-20-91, Хрипина В.П. МФО 302731», якобы подтверждающее перечисление денежных

средств, а также используя бланк доверенности серии ЯЛВ №607355 от 29.12.2006

приобретенный им в г. Днепропетровске у неустановленного в ходе досудебного

следствия лица, согласно отведенной функции внес рукописным способом заведомо

ложные сведения о получении указанного товара, выполнил

подписи от имени руководителя предприятия, главного бухгалтера и выполнил подпись от имени лица, получившего доверенность.

После этого, ОСОБА_1 с помощью множительной цветной струйноткапельной

техники на поддельной доверенности

воспроизвел оттиск печати СПД Радзиевского В.А.

После этого ОСОБА_1, действуя в соответствии с преступным

планом, передал вышеуказанные поддельные документы ОСОБА_3, который действуя в

соответствии с отведенной ему функцией, с ведома и согласия ОСОБА_1,

продолжая преступные действия, направленные на завладение имуществом ОСОБА_45,

передал владельцу магазина вышеуказанные поддельные документы -

доверенность и платежное поручение.

Введенный в заблуждение владелец магазина, не подозревая

о преступных действиях ОСОБА_3, передал ему автомобильную магнитолу «Пионер»,

стоимость 800 грн., две

20

акустические колонки, стоимостью 140 грн. на общую сумму 280 грн., две

автопокрышки, общей

стоимостью 200 грн.

Завладев вышеуказанным имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. Таким образом,

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 реализовав умысел на завладение чужим имуществом,

причинили ОСОБА_45

материальный ущерб на сумму 1280 грн.

Кроме этого, 30 декабря 2006 года в дневное время (точное время в ходе

досудебного следствия не установлено) ОСОБА_3, действуя повторно, в

соответствии с разработанным ОСОБА_1 преступным планом по завладению

чужим имуществом путем злоупотребления доверием, при осведомленности о его

преступной деятельности со стороны ОСОБА_1,

подыскал магазин «Ди макс» расположенный по АДРЕСА_30, где осуществляет торговлю ОСОБА_46, и с целью последующего завладения, выбрал мобильный телефон «Сони Эриксон К-750», стоимостью

1240 грн., карту памяти объемом 512 Мб, стоимостью 215 грн., две карточки

пополнения счета к мобильным телефонам, оператора «UMC» номиналом 25 грн., каждая на общую сумму 50 грн.

Затем, вводя в заблуждение владельца данного магазина и

скрывая свои истинные намерения, сообщил о себе заведомо ложную информацию,

представившись Радзиевским Юрием Викторовичем - работником СПД Радзиевского

Виктора Александровича и под предлогом приобретения для

СПД Радзиевского В.А. товара по безналичному расчету, оформил

счет-фактуру на его покупку.

После чего, действуя в соответствии с преступным планом, продолжая

преступные действия направленные на завладение вышеуказанным имуществом,

ОСОБА_1, при осведомленности со стороны ОСОБА_3, путем набора текста

на компьютере и распечатки его на принтере изготовил поддельный документ

- платежное поручение № 107 от 29.12.2006, куда внес заведомо ложные сведения о

перечислении денежных средств от имени СПД

Радзиевского В.А. на расчетный счет ОСОБА_46 

Затем, используя печатную форму с

наборным шрифтом, и печатную форму с типографским шрифтом, воспроизвел на вышеуказанном поддельном платежном поручении два оттиска штампов банка,

один с текст. «Жмеринское отделение ВФ АБ «Энергобанк» г. Жмеринка ул.

Пушкина, № 3 МФО 302731», второй «Жмеринка АБ «Энергобанк» 29 декабря

2006 г. ТРБВ № 6 т. 2-20-91, Хрипина В.П. МФО 302731»,

якобы подтверждающее перечисление денежных средств, а также используя бланк доверенности серии ЯЛВ № 607371 от 29.12.2006

приобретенный им в г. Днепропетровске у неустановленного в ходе

досудебного следствия лица, согласно отведенной

функции внес рукописным способом заведомо ложные сведения о получении указанного товара, выполнил подписи от имени руководителя предприятия,

главного бухгалтера и выполнил подпись от имени лица, получившего

доверенность. После этого, ОСОБА_1 с помощью

множительной цветной струйно-капельной техники на поддельной доверенности

воспроизвел оттиск печати СПД Радзиевского В.А.

После этого, ОСОБА_1, действуя в соответствии с

преступным планом, передал вышеуказанные поддельные документы ОСОБА_3, который

действуя в соответствии с отведенной ему функцией, с ведома и согласия ОСОБА_1,

продолжая преступные действия направленные на завладение имуществом ОСОБА_46,

передал ей вышеуказанные поддельные документы - доверенность и

платежное поручение.

Введенная в заблуждение ОСОБА_46, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_3, передала ему мобильный телефон «Сони Эриксон

К-750», стоимостью 1240 грн., карту памяти объемом 512 Мб, стоимостью 215

грн., две карточки пополнения счета к мобильным

телефонам, оператора «UMC» номиналом 25 грн., каждая на общую сумму 50

грн.

Завладев вышеуказанным имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с

места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. Таким образом,

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 реализовав умысел на завладение чужим

имуществом, причинили ОСОБА_46

материальный ущерб на сумму 1505 грн.

Кроме этого, 30 декабря 2006 года в дневное время

ОСОБА_3, действуя повторно в соответствии с разработанным ОСОБА_1

преступным планом по завладению

21

чужим имуществом путем злоупотребления доверием, при

осведомленности о его преступной деятельности со стороны ОСОБА_1, подыскал

магазин «Добробут» расположенный по ул. Буняковского, 5 в г. Бар Винницкой

области, где осуществляет торговлю ОСОБА_47 и с целью

последующего завладения, выбрал газовый котел «Аристон», стоимостью 2725 грн. и

два набора к ванной комнате, стоимостью 65 грн. каждый на общую сумму 130

грн.

Затем, вводя в заблуждение владельца данного магазина и скрывая свои

истинные намерения, сообщил о себе заведомо ложную информацию,

представившись Радзиевским Юрием Викторовичем - работником СПД Радзиевского

Виктора Александровича и под предлогом приобретения для

СПД Радзиевского В.А. товара по безналичному расчету, оформил

счет-фактуру на его покупку.

После чего, действуя в соответствии с преступным планом, продолжая

преступные действия направленные на завладение вышеуказанным имуществом,

ОСОБА_1, при осведомленности со стороны ОСОБА_3, путем набора текста

на компьютере и распечатки его на принтере изготовил поддельный документ

- платежное поручение № 91 от 29.12.2006, куда внес

заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств от имени СПД

Радзиевского В.А. на расчетный счет ОСОБА_47

Затем, используя печатную форму с наборным шрифтом и печатную форму с типографским шрифтом, воспроизвел на вышеуказанном поддельном платежном

поручении два оттиска штампов банка, один с текст. «Жмеринское

отделение ВФ АБ «Энергобанк» г. Жмеринка ул.

Пушкина, № 3 МФО 302731», второй «Жмеринка АБ «Энергобанк» 29 декабря 2006 г. ТРБВ № 6 т. 2-20-91, Хрипина В.П. МФО 302731», якобы

подтверждающее перечисление денежных средств, а также используя бланк

доверенности серии ЯЛВ № 607356 от 29.12.2006 приобретенный им в г.

Днепропетровске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, согласно

отведенной функции внес рукописным способом заведомо

ложные сведения о получении указанного товара, выполнил подписи от имени руководителя предприятия, главного бухгалтера и выполнил подпись от

имени лица, получившего доверенность. После этого, ОСОБА_1 с помощью

множительной цветной струйно-капельной техники на поддельной доверенности

воспроизвел оттиск печати СПД Радзиевского В.А.

После этого ОСОБА_1, действуя в соответствии с преступным

планом, передал вышеуказанные поддельные документы ОСОБА_3, который,

действуя в соответствии с отведенной ему функцией, с ведома и согласия ОСОБА_1

продолжая преступные действия направленные на завладение имуществом ОСОБА_47,

передал продавцу вышеуказанные поддельные документы -доверенность и

платежное поручение.

Введенная в заблуждение продавец, не подозревая о

преступных действиях ОСОБА_3, передал ему газовый котел «Аристон», стоимостью

2725 грн. и два набора к ванной комнате, стоимостью 65 грн. каждый на общую

сумму 130 грн.

Завладев вышеуказанным имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. Таким образом,

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 реализовав умысел на завладение чужим

имуществом, причинили ОСОБА_47 материальный ущерб на сумму 2855 грн.

Кроме этого, ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом

разрешения на обращение с огнестрельным оружием, незаконно приобрел и

хранил огнестрельное оружие.

Так, летом 2003 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное

приобретение и хранение огнестрельного оружия, приобрел у ОСОБА_49,

который имел разрешение на обращение с огнестрельным

оружием, двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра производства СССР модели «ТОЗ-БМ», заводские серия и номер

И-202598, 1960/1961

годов выпуска.

Указанное ружье ОСОБА_1 незаконно перевез по месту

своего жительства: ул. Ленина, 16, с. Комаровцы, Барский район, Винницкая

область, где самостоятельно, незаконно переделал его, укоротив стволы.

21 апреля 2006 года в помещении Барского РВ УМВС Украины

в Винницкой области у

ОСОБА_48 был изъят обрез охотничьего ружья, принадлежавший ОСОБА_1,

22 который согласно

заключению, судебно-баллистической экспертизы № 316 от 26 июля 2007 года является нестандартным огнестрельным оружием - обрезом

двуствольного гладкоствольного охотничье ружье 16 калибра производства

СССР модели «ТОЗ-БМ», заводские серия и номер И-202598, 1960/1961 годов

выпуска, изготовленным путем переделки стандартного

(заводского) охотничьего оружия, выразившейся в укорочении стволов до остаточной длины 268 мм самодельным способом и удалении

приклада, который утратил

признаки охотничьего оружия, пригодный для производства выстрелов охотничьими

патронами 16 калибра.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 263 ч.1; ч.ч. 1, 2, 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 - ч.ч. 2, 3 ст. 358;

ч.ч. 2, 4 ст. 190 УК Украины признал в полном объеме и

чистосердечно раскаивается. При этом указал, что преступления на территории

Харьковской и Винницкой областей, а именно мошенничества в отношении частных предпринимателей, он действительно совершал в составе

организованной группы, созданной и возглавляемой им, совместно с ОСОБА_3 и

ОСОБА_2, а также без их ведома. При этом подсудимый указал обстоятельства при

которых были совершены преступления, которые в полном объеме соответствуют  фактическим обстоятельствам дела.

При этом роль ОСОБА_2 заключалась в том, что она

заказывала в разных магазинах, расположенных на территории Харьковской

области, товар, который затем получала по изготовленным им поддельным

документам.

Роль ОСОБА_3

заключалась в том, что он с помощью компьютера изготавливал поддельные платежные поручения, заказывал в разных

магазинах товар, который затем

получал по поддельным документам. В совершенном раскаивается и просит строго

не наказывать.

т. 9 л.д. 191

ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.ч. 2, 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 - ч.ч. 2, 3 ст. 358; ч.ч. 2,4 ст. 190 УК Украины

признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается при этом подтвердил, что

преступления на территории Харьковской и Винницкой

областей, а именно мошенничества в отношении частных предпринимателей, он действительно совершал в составе организованной

группы, созданной и возглавляемой ОСОБА_1, совместно с последним и ОСОБА_2

Его функция заключалась в том, что он с помощью компьютера

изготавливал поддельные платежные поручения, заказывал в различных

магазинах товар, который затем получал по поддельным документам.

При этом подсудимый указал в полном объеме

обстоятельства при которых были совершены

преступления, который в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам

дела.

т.

9 л.д.219

ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 28

-ч.ч. 2, 3 ст. 358; ч. 4 ст. 190 УК Украины признала в

полном объеме и пояснила, что преступления на территории

Харьковской области, а именно мошенничества в отношении частных предпринимателей, она действительно совершала в составе

организованной группы, созданной и возглавляемой ОСОБА_1, совместно с последним

и ОСОБА_3 Ее функция заключалась в т., что она заказывал в различных

магазинах товар, который затем получала по изготовленным

ОСОБА_1 поддельным документам. При этом ОСОБА_2 дала пояснения об

обстоятельствах совершения преступлений, которые в полном объеме

соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

т. 9л.д.241

Исковые заявления потерпевших все подсудимые в судебном

заседании признали в полном

объеме.

Суд,

в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимых и исследованием данных, которые

характеризуютличность подсудимых и не исследовал  другие имеющиеся   по  

делу  доказательства, так как

участники процесса не

23 возражали

против этого. При этом, разъяснены их права и возможные последствия применения

ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 190

ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и

злоупотребления доверием-мошенничество, совершенное повторно, по предварительному

сговору группой лиц; по ст. 190 ч.4 УК Украины как

завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием -

мошенничество, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой, по ч. 2 ст. 358 УКК Украины как подделка

документов, которые выдаются или удостоверяются предприятием,

учреждение, организацией, гражданином,

предпринимателем либо другим лицом, имеющим право выдавать лидо удостоверять

такие документы и предоставляют права в целях использования их как подделывающим так и другим лицом, совершенное повторно, группой лиц; по

ч. 3 ст. 358 УКК Украины использование поддельных документов; по ст.

28 ч.3, 358 ч. 2 УК Украины как подделка документов,

которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждение, организацией, гражданином, предпринимателем либо другим

лицом, имеющим право выдавать лидо удостоверять такие документы и

предоставляют права в целях использования их как подделывающим так и другим

лицом, совершенное повторно, совершенное организованной группой; по ст. 28

ч.3, 358 ч. 3 УК Украины как использование

поддельных документов, совершенное организованной группой и по ст. 263 ч.1 УК Украины как незаконное ношение, хранение,

приобретение и изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного

законом разрешения.

Действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ч.4 ст.

190 УК Украины как завладение

чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием -мошенничество, совершенное повторно, по

предварительному сговору группой лиц, организованной группой и по ч.3 ст. 28,

ч..2 ст. 358 УК Украины как подделка документов, которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждение,

организацией, гражданином,

предпринимателем либо другим лицом, имеющим право выдавать лидо удостоверять такие документы и предоставляют права

в целях использования их как подделывающим

так и другим лицом, совершенное, совершенное в организованной группой и

по ст. 28 ч.3, 358 ч. 3 использование поддельных документов, совершенное

организованной группой.

Действия ОСОБА_3 необходимо квалифицировать по ст. 190

ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и

злоупотребления доверием-мошенничество, совершенное повторно, по предварительному

сговору группой лиц, по ст. 190 ч.4 УК Украины как завладение чужим имуществом

путем обмана и злоупотребления доверием - мошенничество,

совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной

группой, по ст. 28 ч.3, 358 ч. 2 УК Украины как подделка документов, которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждение,

организацией, гражданином, предпринимателем либо другим лицом, имеющим

право выдавать лидо удостоверять такие документы и предоставляют права в

целях использования их как подделывающим так и другим

лицом, совершенное повторно, совершенное организованной группой; по ст. 28 ч.3, 358 ч. 3 УК Украины как использование поддельных

документов, совершенное

организованной группой; по ч. 2 ст. 358 УК Украины как подделка документов, которые выдаются или удостоверяются

предприятием, учреждение, организацией,

гражданином, предпринимателем либо другим лицом, имеющим право выдавать лидо удостоверять такие документы и предоставляют

права в целях использования их как

подделывающим так и другим лицом, совершенное повторно, группой лиц и по ч. 3 ст.

358 УКК Украины как использование поддельных документов.

При квалификации действий подсудимых по ст. 190 ч. 4 УК

Украины суд исключает квалифицирующий признак - причинение потерпевшему

значительного ущерба так как размер причиненного ущерба

потерпевшем, которые ни кем не оспариваются не превышает в 100 или

более раз необлагаемый минимум доходов граждан.

24

При определении наказания ОСОБА_1, ОСОБА_3, и ОСОБА_2, на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного

преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и

отягчают наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершении преступления и способствование раскрытию

преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание не установлены, так

как признаки: повторность, совершение преступления

группой лиц по предварительному сговору, являются квалифицирующими признаками составов преступления, предусмотренных ст.

190 и ст. 358 УК

Украины.

Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_3 является чистосердечное

раскаяние в совершении преступления и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание не установлены, так как признаки:

повторность, совершение преступления группой лиц по предварительному

сговору, являются квалифицирующими признаками составов преступления,

предусмотренных ст. 190 и ст. 358 УК Украины.

Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в совершении преступления и способствование раскрытию

преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание не установлены, так

как признаки: повторность, совершение преступления

группой лиц по предварительному сговору, являются квалифицирующими признаками составов преступления, предусмотренных ст.

190 и ст. 358 УК

Украины.

Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_1,

характеризуются по месту жительства положительно, не работает, у врача нарколога

и психиатра на учете не состоит, имеет на иждивении

несовершеннолетнюю дочь (л.д. 159-170 т. 9).

ОСОБА_3 характеризуются по месту жительства и работы положительно, у врача нарколога, и психиатра на учете не состоит, ранее к уголовной

ответственности не привлекался

(л.д. 190-199 ч.9).

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_2

характеризуется по месту жительства положительно, работает частным

предпринимателем, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.

220-227 т. 9).

С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1, ОСОБА_2 и

ОСОБА_3 необходимо назначить наказание в пределах санкции УК

Украины. При этом, принимая во внимание, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 принимали

внимание в совершении части преступлений, в настоящее время имеют

постоянное место жительства и работы, ранее к уголовной ответственности не

привлекались их исправление возможно без изоляции от

общества и возможно при назначении наказания применение ст. 75 УК Украины. При этом суд считает за необходимое возложить на ОСОБА_2, и

ОСОБА_3

обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В связи с применением ст. 75 УК Украины, дополнительное

наказание в виде конфискации имущества к ОСОБА_2 и ОСОБА_3, на основании

ст. 77 УК Украины

не применяются.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 необходимо исчислять с момента

его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины - с 13 апреля

2007 года (л.д. 14-15 т.9).

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в

порядке ст. ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение по настоящему уголовному

делу экспертизы необходимо взыскать с подсудимых в равных долях на

основании ст. 93 УПК Украины.

Исковое заявления Сахновщанской РСП «Кооператор» КООП

«Универмаг» о взыскании с ОСОБА_1 причиненного ущерба в размере 456

гривен, исковое заявление ОСОБА_5 о взыскании с

ОСОБА_1 причиненного ущерба в размере 3370 гривен,

исковое заявление ОСОБА_7 о взыскании с ОСОБА_1

причиненного ущерба в размере 1050 гривен, исковое заявление, необходимо удовлетворить, так как подсудимый признал исковые требования истцов, а

сумма причиненного ущерба подтверждается материалами уголовного

дела.

25

Исковые заявленияОСОБА_28 о взыскании с ОСОБА_1, ОСОБА_2

и ОСОБА_3 причиненного ущерба в размере 1275 гривен, ОСОБА_29 о взыскании с

ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненного ущерба в размере 2500 гривен, ОСОБА_30

о взыскании с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненного ущерба в размере 1120 гривен, ОСОБА_31о взыскании с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненного ущерба в размере 4740 гривен, ОСОБА_32 о взыскании с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненного ущерба в размере 3077 гривен,

ОСОБА_33. о взыскании с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненного ущерба в размере 2025 гривен, ОСОБА_38 о взыскании с

ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3

причиненного ущерба в размере 1520 гривен подлежат удовлетворению как

подсудимые признали исковые требования истцов, а сумма причиненного ущерба подтверждается материалами уголовного дела. При

этом указанные суммы причиненного

вреда необходимо взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно.

Исковые заявления ОСОБА_40 о взыскании с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненного ущерба в размере 2037 гривен, ОСОБА_39 о взыскании с

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненного ущерба в размере 3400 гривен,

ОСОБА_41 о взыскании с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненного ущерба в

размере 755 гривен, ОСОБА_42 о взыскании с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненного

ущерба в размере 1100 гривен, ОСОБА_43 о взыскании с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненного ущерба в размере 646 гривен, ОСОБА_45 о взыскании с

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненного ущерба в размере 1280 гривен,

ОСОБА_46 о взыскании с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненного ущерба в размере 1505

гривен, ОСОБА_47 о взыскании с ОСОБА_1 и ОСОБА_3причиненного ущерба в

размере 2855 гривен подлежат удовлетворению как подсудимые признали

исковые требования истцов, а сумма причиненного ущерба

подтверждается материалами уголовного дела. При этом указанные суммы причиненного вреда совершенным преступлением необходимо

взыскать с ОСОБА_1

и ОСОБА_3 солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,

суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 190 ч.ч. 2,4, ст. 28 ч.3, 358 ч.ч. 2,3 и ст. 358

ч.ч. 2, 3 УК Украины и назначить

наказание:

· по ст. 190 ч. 2 УК Украины - 3 года лишения свободы

· по ст. 190 ч.4 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией 1/3

части имущества

· по ст. 28 ч.3,358 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы

· по ст. ст. 28 ч.3,358 ч.3 УК Украины - 2 года ограничения свободы

· по ст. 358 ч.2 УК Украины - 2 года ограничения свободы

· по ст. 358 ч. 3 УК Украины -1 год и 6 месяцев ограничения свободы

· по ст. 263 ч.1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы

Применить ст.

70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с

конфискацией 1/3

части имущества ОСОБА_1

ОСОБА_3

признать виновным в совершении преступлений предусмотренных

ст. ст. 190 ч. ч.2,4, ст. 28 ч.3, 358 ч.ч. 2,3 и ст. 358 ч.ч. 2,3 УК Украины и назначить

наказание:

·  по ст. 190 4.2 УК Украины - 2 года и б месяцев лишения свободы,

·  по ст. 190 ч.4 УК Украины - 5 лет лишения свободы без конфискации

имущества на основании

ст. 77 УК Украины,

·  по ст. 28

ч.3,358 ч2 УК Украины -1 год и 6 месяцев лишения свободы

·  по ст. ст. 28 ч.3,358 ч.3 УК Украины - 2 года ограничения свободы

26

-   по ст. 358

ч. 3 УК Украины - 1 год и 6 месяцев ограничения свободы

Применить ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее

строго наказания более

строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Применив ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года и возложить на него

обязанности согласно ст. 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины: уведомлять органы уголовно

- исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически

являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной инспекции.

ОСОБА_2признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 190 и ч.З ст. 28, ч.ч.2, 3 ст. 358 УК Украины УК

Украины и назначить

наказание:

·  по ст. 190 ч.4 УК Украины - 5 лет лишения свободы без конфискации

имущества на основании

ст. 77 УК Украины

·  по ст. 28 ч.3, 358 ч.2 УК Украины - 1 год и 6 месяцев лишения свободы

·  по ст. ст. 28 ч.3, 358 ч.3 УК Украины - 2 года ограничения свободы

Применить ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее

строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 лет

лишения свободы.

Применив ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года и возложить на нее

обязанности согласно ст. 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины:

уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в

орган уголовно -исполнительной

инспекции.

Исковое заявления Сахновщанской РСП «Кооператор» КООП «Универмаг» о взыскании с ОСОБА_1 удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу РСП

«Кооператор» КООП «Универмаг» 456 гривен.

Исковое заявление ОСОБА_5 удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 причиненный ущерб в размере 3370 гривен

Исковое заявление ОСОБА_7 удовлетворить и взыскать в его пользу с ОСОБА_1 причиненный ущерб в размере 1050 гривен

Исковые заявления ОСОБА_28 удовлетворить и взыскать в ее пользу

солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере 1275 гривен

Исковое заявление ОСОБА_29 удовлетворить и взыскать в его

пользу солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере 2500 гривен

Исковое заявление ОСОБА_30 удовлетворить и взыскать в ее

пользу солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере 1120 гривен

Исковое заявление ОСОБА_31 удовлетворить и взыскать в

его пользу солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере 4740 гривен.

Исковое заявление ОСОБА_32 удовлетворить и взыскать в

его пользу солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере 3077 гривен.

Исковое заявление ОСОБА_33 удовлетворить и взыскать в ее

пользу солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3

причиненный истцу ущерб в размере 2025 гривен.

Исковое заявление ОСОБА_38 удовлетворить и взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3

причиненный ущерб в размере 1520 гривен.

27

Исковое заявление ОСОБА_40 удовлетворить и взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере 2037

гривен.

Исковое заявление ОСОБА_39 удовлетворить и взыскать в его пользу солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере

3400 гривен.

Исковое заявление ОСОБА_41 удовлетворить и взыскать в его пользу солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере

755 гривен.

Исковое заявление ОСОБА_42 удовлетворить и взыскать в ее пользу солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере 1100

гривен.

Исковое заявление ОСОБА_43 удовлетворить и взыскать в его пользу солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3  причиненный ущерб в размере 646 гривен,

Исковое заявление ОСОБА_45 удовлетворить и взыскать в его пользу солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере

1280 гривен.

Исковое заявление ОСОБА_46 удовлетворить и взыскать в ее пользу солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере 1505

гривен.

Исковое заявление ОСОБА_47 удовлетворить и взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере 2855

гривен.

Судебные издержки за проведение по настоящему уголовному делу судебных экспертиз (т.3 л.д. 171, 184, 198, 217,234, Т.5 л.л. 95, 113, 132, 150,

162, 179, т. 7 л.д. 149) в ... размере 5644 гривны 78

копеек необходимо взыскать в пользу научно - исследовательского экспертно -

криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области в долях с ОСОБА_1 - 2116 гривен 99 копеек, с ОСОБА_3 1763 гривны 92 копейки и с ОСОБА_2 - 1763 гривны 92 копейки.

Судебные издержки за проведение по настоящему уголовному

делу судебных экспертиз (т.7 л.д. 201,209,217,222,252,266, 280,293, 307,

321,226) в размере 5978 гривен 80 копеек необходимо

взыскать в пользу научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра при ГУМВДУ в Винницкой области в равных долях

с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по 2989 гривен 40 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в

законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания

ОСОБА_1 необходимо исчислять с момента его задержания в

порядке ст. 115 УПК Украины

- с 13 апреля 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_2, до вступления

приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства : доверенность серии ЯЕТ №

578849 и платежное № 83 от 20.06.2003 года (т. 2 л. д. 28), доверенности серии

ЯКШ №№ 435317,435318 и платежные поручения №№

787, 791, 795 от 31.03.2006 года (т. 1 л. д. 237), доверенности серии ЯВЛ №№ 607345, 697342, 607344, 607348, 607305, 607341, 607301 и платежные

поручения №№ 183,191,179,187,173,175 от 06.10.2006 года (т. 3 л. д.

217), распечатка движения денежных средств по

счету Сахновщанского «Коопунивермага» №26008301341 за 20.06.2003 года, распечатка движения денежных средств по счетуОСОБА_28 №2600512310031 за

период с 01.10.2006 года по 31.10.2006 года, распечатка

движения денежных средств по счету ОСОБА_29 №26008052202929 за период с

01.10.2006 года по 10.10.2006 года, распечатка

движения денежных средств по счету ОСОБА_30 №2600000532240 за период с

28

период с 01.10.2006 года по 31.10.2006 года, распечатка

движения денежных средств по счету ОСОБА_29

№26008052202929 за период с 01.10.2006 года по 10.10.2006 года, распечатка движения денежных средств по счету ОСОБА_30 №2600000532240 за

период с 01.10.2006 года по 31.10.2006 года, распечатка движения

денежных средств по счету ОСОБА_31№2600512310002 за

период с 01.10.2006 года по 31.10.2006 года, распечатка движения денежных средств по счету ОСОБА_33. №260040002113 за период с

01.10.2006 года по 20.10.2006 года, счет-фактура №25 от 04.10.2006

года выданный ОСОБА_33., накладная №32 от 07.10.2006 года выданная ОСОБА_33,

распечатка движения денежных средств по счету ОСОБА_38

№26006052298496 за период с 01.10.2006 года по 20.10.2006 года, распечатка движения денежных средств по счету ОСОБА_14

№26005005659 за период с 30.03.2006 года по 05.04.2006 года, распечатка

движения денежных средств по счету ОСОБА_16

№26001501813054 за период с 30.03.2006 года по 28.04.2006 года*, счет-фактура

№6 от 30.03.2006 года и накладная №6 от 30.03.2006 года, выданные ОСОБА_16, распечатка движения денежных средств по счету ОСОБА_17 №26000278300001

за период с 28.03.2006 года по 10.04.2006 года и накладная №17 от

31.03.2006 года, распечатка движения денежных средств

по счету ОСОБА_18 №260006330 за период с 27.03.2006 года по 10.04.2006 года, доверенность серии ЯКШ №435317 от 31.03.2006

года, распечатка движения денежных средств по счету ОСОБА_21

№26001201869002 за период с 30.02.2006 года по 04.04.2006

года, счет №128 от 30.03.2006 года и накладная №305 от 01.04.2006 года, распечатка движения денежных средств по счету ОСОБА_5 №26004052212623 за период с 30.03.2006 года по 31.03.2006 года и

счет-фактура №50 от 30.03.2006 года, распечатка движения денежных средств по

счету ОСОБА_7 №26007052299096 за период с 01.01.2006 года по

01.05.2006, доверенность серии ЯЛВ № 607358 и

платежное поручение № 85 от 29.12.2006 года, платежные поручения №№ 103, 93, 95, 107, 91 и доверенности серии ЯЛВ №№ 607354, 607355, 607371, 607356,

607370 от 29.12.2006

года хранить при уголовному деле.

Вещественные доказательства кожаный чемодан коричневого цвета с эмблемой

«BERGHOFF», в котором находится: пластиковый футляр с компакт

диском с программным обеспечением для изготовления оттисков печатей и штампов,

дискета «Verbatim DataLifePlus MF 2HD IBM FORMAT» и дискета «ЕМТЕС», на которых содержатся бланки платежных поручений, печатные формы с изображением цифр «7», «17», «4», «2».

Датер «Max Stamp», печатная форма «COLOR printer R 40», печатная форма «trodat printy 4952»,

печатная форма «COLOP

printer R 50», печатная форма, содержащая типографические шрифты

из букв следующего содержания: «м. Нікополь Труников I I», два свертка джинсовой

ткани с типографским шрифтом, три металлические формы с

изображением герба Украины, форма из эластичного

материала с изображением цифры «7», пластмассовый футляр со штемпельной краской красного цвета «Е/200 MADE IN AUSTRIA», шрифт

из эластичного материала в виде букв и знаков различного размера,

находящийся в футляре, футляр с типографским шрифтом «trodat typo 6003», футляр

с типографским шрифтом «trodat typo 6004», крышка из полимерного материала белого цвета

диаметром 33 мм, фрагмент полимерного материала

белого цвета круглой формы диаметром 29 мм. Пластмассовая емкость с крышкой из белого эластичного материала размером 13,7 мм х

11,5 мм, в которой находится типографский шрифт и форма, состоявшая из двух

металлических пластин размером 50 мм х 19 мм, пластмассовая емкость с крышкой

из белого эластичного материала размером 13,7

мм х 11,5 мм, в которой находится типографский шрифт, а также печатная форма,

состоящая из двух металлических пластин размером 85 мм х 22 мм, соединенных между собой двумя болтами, между которых расположен типографский шрифт

из букв и цифр следующего содержания: «МФО 32234», печатная форма,

состоящая из двух металлических пластин размером 56 мм х 16 мм,

соединенных между собой двумя болтами, между которых

расположен типографский шрифт следующего содержания: «Центральне вщщлення»,

печатная форма, состоящая из двух металлических пластин размером 56 мм х 16 мм, соединенных между собой двумя болтами, между которых расположен

типографский шрифт из букв следующего содержания: «Промінвест

банку», металлический пинцет длиной 90 мм, отвертка, книга ВА Васильева «В

помощь граверу», два листа бумаги размером 90 мм x 90 мм,

на которых имеются по одному оттиску печати Днепропетровского отделения

ОАО «Укртелеком» центра электросвязи №3 пгт. Магдалиновка цех №7, лист

бумаги белого цвета с оттисками герба Украины, цифры «7» и даты «29 ГРУ

2006»,разрешение №52 на имя ОСОБА_49 от 20.02.1999

года на право хранения и ношения ружья ТОЗ-БМ 2 ств. 16 кал. №202598, емкость с надписью «м. Харків штемпельна фарба 15 г.

чорна», резак, состоящий из лезвия длиной 15 мм., резак, состоящий из лезвия

длиной 13 мм, резак, состоящий из заточенного

полотна ножовки и рукоятки длиной 80 мм, штемпельная краска «Stempel ferbe», штемпельная

краска «SWAN STAMP PAD INK», медицинский шприц объемом 5 мл с инъекционной

иглой, окрашенной красителем синего цвета, металлический станок для обрезания бумаги, печатная форма «COLOR S260»,

комплектующие люстры: стеклянные подвески в

виде капель белого и коричневого цвета, прикрепленные к металлической основе золотистого цвета в виде цветка в количестве 5-ти штук, кварцевые часы «Lexus», пятирожковая люстра со стеклянными подвесками в форме капель

белого и коричневого цвета - уничтожить.

Системный блок персонального компьютера серийный номер

032181004 и лазерный принтер «HP LaserJet 1005» серийный номер 040911 ТТ 7 и системный блок

персонального компьютера серийный номер CPS0892*2466,

струйный принтер «Canon» PIXMA ip 1000 серийный

номер 040911 ТТ 7 возвратить собственникам.

Автомобильный магнитофон «PIONEER» модели «DEN P4850 MP» в

коробке возвратить Школьник Валентину Владимировичу, газовый

котел «RENS» возвратить Атаманчуку Ярославу Михайловичу, обрез охотничьего ружья

«ТОЗ БМ» №202598 -уничтожить, смеситель для ванной, смеситель для

умывальника - возвратить Собковской Наталье

Леонидовне, картонный коробок и руководство пользования к мобильному телефону «Нокиа 1600», картонный коробок и руководство пользователя к

мобильному телефону «Самсунг Е 370» - уничтожить, автомобиль «Форд

курьер», 1995 года выпуска государственный номер 0997 ВТ - возвратить

собственнику.

Приговор   в   течении  

15   суток   возможно обжаловать   в  

апелляционный   суд Харьковской

области через Красноградский районный суд.