Вирок

від 21.12.2007 по справі 1-278/2007

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-278/2007р.

ВИРОК

ім'ям України

21 грудня 2007 року Бершадський ра йонний суд

Вінницької області

В складі головуючого Гуцола В.І.

при секретарі Гончар С. С .

з участю прокурора Комара П.А.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Б ершадь кримінальну справу пр о обвинувачення неповнолітн ього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, котрий народився та живе в АДРЕСА_1 громадянина Ук раїни, українця, освіта непо вна середня, не працюючи, нео дружений, раніше судимий 23.05.2007 року Бернадським районним с удом Вінницької області по с т. . 185 ч.3 КК України до трьох рокі в позбавлення волі з іспитов им строком два роки з випробу ванням,

у вчиненні злочину, передб аченого ст. 185 ч.2 КК України , су д

встановив:

16 листопада 2007 року біля 14 год ини в м. Бершадь Вінницької об ласті неповнолітній підсудн ий ОСОБА_1 перебуваючи в к омп'ютерному клубі «Комп'юте рний світ», який розташовани й по вул. Радянській 12, умисно з корисливих спонукань повт орно таємно викрав мобільний телефон «Нокіа-6233» та зарядни й пристрій до нього, вартістю 1270 гривень зі стартовим пакет ом «Діджус» вартістю 25 гривен ь, належні потерпілійОСОБ А_3 котрі знаходились на сто лику біля адміністратора, за подіявши потерпілій матеріа льну шкоду на суму 1295 гривень.

Допитаний в якості підсудн ого неповнолітній ОСОБА_1 винним себе у вчиненому зло чині визнав повністю і показ ав, що 16.11.2007 року він зі своїм зн айомим ОСОБА_4 вирішив піт и пограти в комп'ютерний клуб «Комп'ютерний світ». Потім ОСОБА_4 дав поставити на під зарядку свій мобільний телеф он «Нокіа». Він поставив його на підзарядку біля столика а дміністратора. Потім він вир ішив вкрасти цей телефон. Піс ля цього він підійшов до стол ика адміністратора і забрав цей телефон разом із зарядни м пристроєм. 20.11.2007 року до нього додому приїхали працівники міліції і в присутності двох понятих забрали цей телефон і зарядний пристрій до нього та від'єднану сім-карту.

2

Покази підсудного відпові дають фактичним обставинам с прави, ніким не оспорюються, тому суд вважає за доцільне д ослідження доказів обмежити показаннями підсудного у ві дповідності зі ст. 299 ч.3 КПК Ук раїни.

Суд вважає, що кваліфікаці я дій підсудного ОСОБА_1 п о ст. 185 ч. 2 КК України вірна, як таємне викрадення чужого ма йна (крадіжка), вчинена повто рно..

При обранні покарання під судному суд враховує тяжкіст ь вчиненого ним злочину та йо го особу, що він позитивно ха рактеризується по місцю прож ивання.

В якості обставин, що пом'як шують міру покарання неповно літнього ОСОБА_1 суд врах овує, що вину.він визнав повн істю, щиро кається, заподіян а злочином майнова шкода від шкодована в повному об'ємі, в ін с неповнолітнім.

Обставин, що обтяжували б покарання, по справі не встан овлено.

Виходячи з вищенаведеного , що він вчинив злочин під час іспитового строку, суд вважа є, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення п ідсуднього ОСОБА_1 та поп ередження скоєння ним нових злочинів буде обрання до ньо го покарання у вигляді позба влення волі.

Оскільки ОСОБА_1 не відб ув повністю покарання по вир оку Бершадського районного с уду Вінницької області від 23.0 5.2007 року по ст. 185 ч.3 КК України у вигляді чотирьох років позб авлення волі, до покарання за цим вироком необхідно частк ово приєднати невідбуту част ину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У країни, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбач еного ст. 185 ч.2 КК України і при значити йому покарання у виг ляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА _1визначити шляхом частково го приєднання невідбутого по карання за попереднім вироко м Бершадського району Вінниц ької області від 23.05.2007 року по с т. 185 ч.3 КК України у вигляді чот ирьох років одного місяця по збавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в за конну силу залишити попередн ю - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінниц ької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.