Дело № 1-278 2007 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 апреля 2007 года Ленинский районный суд гор. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Матяш О.В.,
при секретаре Шкода Е.В.,
с участием прокурора Ляшенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Запорожья
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
по ч.1 ст.164 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 по решению Ленинского районного суда гор. Запорожья от 20.04.05, дело № 2-2317/05, обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в пользу ОСОБА_3 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, но не менее ? части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с 17.03.05 и до совершеннолетия сына.
Однако ОСОБА_1 в течение продолжительного времени – с 17.03.05 - уклоняется от уплаты алиментов, несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя, а также неоднократные обращения ОСОБА_3 с просьбой оказать материальную помощь, ограничивается случайными заработками, на учете в центре занятости не состоит, сына материально не обеспечивает, одежду, обувь и другие вещи, необходимые для содержания и воспитания сына, не передает, деньги на его лечение и отдых не выделяет.
В результате этого задолженность по алиментам на 12.02.07 составила в твердом денежном выражении 3738,13 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, пояснив подробно мотивы и обстоятельства совершения преступления. В содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривает вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, суд - в соответствии со ст.299 УПК Украины - признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, т.е. алиментов.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности: ранее не судим, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, поэтому суд полагает возможным применить ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
приговорил:
признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно–исполнительной системы о перемене места жительства и периодически появляться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья:
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2007 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9197566 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Матяш О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні