Ухвала

від 06.11.2014 по справі 2а-11839/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року                              м. Київ                              № 2а-11839/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (відповідач-1)Головного управління Державного казначейства України в м. Києві (відповідач-2)

провизнання нечинним податкового повідмолення-рішення та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Головного управління Державного казначейства України в м. Києві, в якому просить (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 14.05.2010 року):

- визнати недійсним (скасування) податкового повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва від 31.10.2008 року №0008562303/0;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України у м. Києві на користь ТОВ «ТФГ-Дельта» бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 154 823,00 грн. шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на поточний рахунок ТОВ «ТФГ-Дельта»;

- зобов'язати ДПІ у Печерському районі м. Києва протягом п'яти робочих днів, наступних за днем отримання відповідного судового рішення у справі, що набрало законної сили, надати ГУ Держказначейства України у м. Києві висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету, згідно з податковими деклараціями з податку на додану вартість, поданими ТОВ «ТФГ-Дельта», на загальну суму 176 893,00 грн.;

- зобов'язати ДПІ у Печерському районі м. Києва після повного перерахунку ГУ Держказначейства України у м. Києві на рахунок ТОВ «ТФГ-Дельта» коштів з бюджету у вищезазначеному розмірі в особовому рахунку цього платника податку нарахувати відсотки на рівні 120 відсотків річних від облікової ставки НБУ, встановленої на момент її виникнення, протягом строку її дії, включаючи день погашення;

- зобов'язати ДПІ у Печерському районі м. Києва повідомити ТОВ «ТФГ-Дельта» про належні йому суми відсотків за бюджетною заборгованістю у формі, наведеній в додатку 5 «Порядку відшкодування податку на додану вартість», який затверджений спільним Наказом ДПА України та ГУ Держказначейства України від 02.07.1997 року №209/72 (в редакції наказу від 21.05.2001 року №200/86).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» задоволено частково; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2010 року скасовано в частині відмови у задоволенні вимог позивача щодо зобов'язання Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2) протягом п'яти робочих днів, наступних за днем отримання відповідного судового рішення у цій справі, що набрало законної сили, надати Головному управлінню Державного казначейства України у місті Києві (01004, м. Київ, вул. Терещінківська 11-а) висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету, згідно податкових декларацій з податку на додану вартість, і поданих Товариством обмеженою відповідальністю «ТФГ –ДЕЛЬТА» на загальну суму 176 893грн.; провадження у справі в цій частині ухвалено закрити; в інший частині постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2010 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу №2а-11839/09/2670 до свого провадження.

2.          Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово.

3.          Призначити судовий розгляд справи на 24 листопада 2014 року о 11 год. 30 хв.

4.          Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

5. Відповідачам у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 24 листопада 2014 року.

6. Витребувати у відповідача-1:

- письмові пояснення з приводу підстав, з яких позивачу не здійснено бюджетного відшкодування, розмір якого вказаний у позові;

- копію зворотнього боку облікової картки платника податку на додану вартість, починаючи з моменту першого за явлення позивачем права на бюджетне відшкодування та до моменту розгляду справи судом.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя                                                                                 Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.