Ухвала

від 26.03.2015 по справі 2а/0270/3772/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 26 березня 2015 року                    м. Київ                                        К/9991/11287/12 Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко, розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Поток Енерджі» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року у справі № 2а/0270/3772/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватного підприємства «Поток Енерджі» про стягнення податкового боргу, -   ВСТАНОВИВ:           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Поток Енерджі» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року у справі           № 2а/0270/3772/11.    Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року визнано                   за можливе здійснити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В :            1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Приватного підприємства «Поток Енерджі».                2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами за касаційною скаргою Приватного підприємства                  «Поток Енерджі» на 02 квітня 2015 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. 3.  Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                       А.О. Рибченко