Ухвала

від 02.04.2015 по справі 2а/0270/3772/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Київ К/9991/11287/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Карася О.В.

Олендера І.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу Приватного підприємства «Поток Енерджі»

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року

у справі № 2а/0270/3772/11

за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до Приватного підприємства «Поток Енерджі»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року, адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Вінниці (далі - ДПІ у м. Вінниці; позивач) до Приватного підприємства «Поток Енерджі» (далі - ПП «Поток Енерджі»; відповідач) задоволено повністю. Стягнуто з ПП «Поток Енерджі» в дохід Державного бюджету України податковий борг у розмірі 752 906,09 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями у справі, відповідач оскаржив їх в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

В поданій касаційній скарзі, ПП «Поток Енерджі», посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В запереченні на касаційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а постановлені у справі судові рішення - без змін.

Крім того, ДПІ у м. Вінниці заявлено клопотання про заміну позивача у справі - ДПІ у м. Вінниці на Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією, яке згідно із статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, судові рішення судів попередніх інстанцій, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження у справі, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як свідчать матеріали даної справи, за наслідками перегляду оскаржуваної постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року, залишеної без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року, за нововиявленими обставинами її скасовано із прийняттям нового рішення по відмову в задоволенні позову податкового органу (постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року, залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року).

А відтак, у розглядуваному випадку відсутній предмет касаційного оскарження (рішення суду першої інстанції, переглянуте в апеляційному порядку) як необхідна передумова реалізації особою права на касаційне оскарження відповідно до вищенаведеної норми процесуального Закону.

Керуючись статтею 211 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити в даній справі позивача - Державну податкову інспекцію у м. Вінниці її правонаступником - Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Поток Енерджі» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року у справі № 2а/0270/3772/11 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Карась О.В.

Олендер І.Я.