Ухвала
від 27.04.2015 по справі 927/619/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" квітня 2015 р.                              Справа № 927/619/15

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 40г-15 від 22.04.15

За позовом: В.о. заступника прокурора міста Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів,14000 в інтересах держави

          

Відповідач-1:           Чернігівська міська рада, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

Відповідача-2: Комунальне підприємство "Дільниця з контролю за благоустроєм міста" Чернігівської міської ради, вул. Київська, 14-а, м. Чернігів, 14005

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, вул. Любецька, 40-а, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання незаконним і скасування рішень, рішень про реєстрацію права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

                    У найменуванні учасників судового процесу позовної заяви як третю особу на стороні відповідача зазначено: Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції. При цьому, у самій заяві в недотримання вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, відсутнє клопотання позивача про залучення Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, як третьої особи у спорі та не зазначено підстав такого залучення.

                    Крім того, суд має сумнів щодо наявності повноважень у Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції бути учасником судового процесу у розумінні ст.ст. 1, 28 Господарського процесуального кодексу України, а тому не може залучити її на теперішній час до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст.27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" травня 2015 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

4. Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне підприємство «Інтерсівербудконтракт» (вул. Київська, 74, м. Чернігів, 14034, код ЄДРПОУ 37199267), оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов"язки особи, яка не є стороною у справі.

5. Зобов'язати прокурора до 12.05.2015 :

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі ПП «Інтерсівербудконтракт», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача і докази направлення надати суду до початку судового засідання;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- визначитись з відповідачем щодо стягнення судового збору;

- надати правове обґрунтування застосування норм цивільного права щодо недійсності правочинів відносно актів індивідуальної дії органів місцевого самоврядування;

- визначитись з належним відповідачем щодо позовної вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою КП «Дільниця з контролю за благоустроєм міста» Чернігівської міської ради №898557 від 12.12.2013.

- надати обгрунтування позовних вимог до відповідача-2;

- надати оригінали всіх документів по справі (для огляду);

- надати підтвердження повноважень в.о. прокурора Чернігівської області станом на 15.04.2015;

- зазначити про наявність повноважень у Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції брати участь у судовому процесі у розумінні ст.ст. 1, 28 Господарського процесуального кодексу України; надати витяг з ЄДР про включення цієї служби до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час;

6. Зобов'язати відповідача-1:

- надати усі матеріали, на підставі яких розглядались та вирішувались питання про надання дозволу відповідачу-2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки (Рішення Чернігівської міської ради від 31.10.2012) та про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання у постійне користування цієї земельної ділянки (Рішення Чернігівської міської ради від 30.09.2013).

- надати витяг з ЄДР про включення до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час;

7. Зобов'язати відповідача-2:

- надати витяг з ЄДР про включення до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час;

8. Запропонувати відповідачам:

- надати відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу.

9. Зобо"язати третю особу – ПП «Інтерсівербудконтракт»:

- надати статут, наказ про призначення керівника та/або витяг з ЄДР про включення до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час;

10. Запропонувати третій особі:

- надати письмові пояснення по справі та документи, які підтверджують зазначені у поясненнях обставини;

11. Сторонам та третій особі забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                                        Суддя                                         Шморгун В.В.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено05.05.2015
Номер документу43792539
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/619/15

Ухвала від 20.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 16.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні