Ухвала
від 27.04.2015 по справі 2-480/2007
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-480/2007 27.04.2015

Провадження №22-ц/784/922/15

Провадження №22-ц/784/922/15 Головуючий першої інстанції: Рудяк О.С.

Категорія 19 Суддя-доповідач апеляційної інстанції: Самчишина Н.В.

Ухвала

27 квітня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання - Горенко Ю.В.,

за участю:

- представника позивача ОСОБА_2,

- представника особи, яка не приймала участі у справі ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" - Чепари В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії",

встановила:

В провадженні апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ТОВ "Гипроград" про розірвання договору та визнання права власності.

27 квітня 2015 року у судовому засіданні апеляційного суду, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що рішенням суду питання про права ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії", як іпотокодержателя майна за іпотечним договором від 24 червня 2008 року, не вирішувались.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, є передчасним, оскільки без належного дослідження та з'ясування обставин і перевірки їх доказами неможливо дійти висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження. Тому заявлене клопотання ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено06.05.2015
Номер документу43838042
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-480/2007

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Кутовий Ю. С.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Кутовий Ю. С.

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 27.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 27.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Рішення від 12.04.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В.М.

Ухвала від 10.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Бойко Г.В.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Лялик P.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні