Рішення
від 22.12.2008 по справі 2-1712/2008
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 2 - 1712

Cправа 

№ 2 - 1712

                2008 р.

 

 

 

 

Р  І 

Ш  Е  Н 

Н  Я

І м е

н е м     У к р а ї н и

 

 

22 грудня 2008 р.      

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

 

в  складі :         головуючого         -        судді   Камінського В.П.

                          

при  секретарі      -         Кабаковій

С.В.

 

розглянувши  

у   відкритому   судовому  

засіданні   в   місті  

Жмеринка  справу  за 

позовом 

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої

дочки, яка продовжує навчання,

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачка

звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вони з відповідачем перебувають

у зареєстрованому шлюбі.

Від

спільного шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в

свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по

справі - ОСОБА_2..

Дочка

перебуває на її - позивачки утриманні, а також на її утриманні перебувають двоє

неповнолітніх синів: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Згідно

довідки № 104 від 10.11.2008 року дочка ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Коледжу

«Слов'яно-грецький колегіум» Київського славістичного університету на денній

формі навчання, на контрактній основі.

Вона

- позивачка працює продавцем в СПД ОСОБА_5. і отримує мінімальну заробітну

плату, якої не вистачає для нормального проживання та харчування дочки, яка

навчається. Інших доходів у неї немає.

Відповідач

матеріально їй не допомагає утримувати дочку, хоча таку можливість має працюючи

слюсарем-сантехніком БМЕУ-3 Жмеринка, в зв'язку з цим позивачка звернулась до

суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання

повнолітньої дочки ДОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/6 частини

усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення строку навчання - до червня

2010 року.

 Позивачка в судовому засіданні підтримала

заявлені вимоги і пояснила, що відповідач ніякої допомоги на утримання дочки не

надає.

Відповідач

позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд

вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 182 СК України - при

визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я платника аліментів та

інші обставини, що мають істотне значення; ч.1 ст. 199 СК України - якщо

повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують

матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти

трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ст. 200 СК

України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій

грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з

урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України; при визначенні розміру

аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання

другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В

судовому засіданні встановлено, що відповідач являючись батьком повнолітньої

дочки - ДОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка продовжує навчання, будь-якої

допомоги в зв'язку з її навчанням не надає, хоча таку можливість має працюючи

на постійній роботі в БМЕУ-3 Жмеринка на посаді слюсаря-сантехніка.

Керуючись

ст.ст. 5,8,10,60,209,210,212-214,367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК

України, суд -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов

задовольнити..

Стягнути з

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1

зареєстрованого вАДРЕСА_2, мешканця м.Жмеринка, вул.. Урицького (гуртожиток

БМЕУ-3 Жмеринка), працюючого слюсарем-сантехніком Жмеринського

будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 3 Південно-Західної

залізниці, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

народження, громадянки України, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання

повнолітньої дочки - ДОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно

починаючи з 01.12.2008 року до закінчення строку навчання - до червня 2010

року.

Стягнути з

ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.

Стягнути з

ОСОБА_2 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду судової справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач:

ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006,

код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка).

Рішення в частині стягнення аліментів

допустити до негайного виконання.

Рішення

набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з

дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному

суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

 

 

 С У Д Д Я:                                                 

підпис

 

ВІРНО

 

СУДДЯ  ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                           

В.П. КАМІНСЬКИЙ

 

СЕКРЕТАР

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.12.2008
Оприлюднено21.08.2009
Номер документу4385617
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1712/2008

Ухвала від 07.04.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Ковальчук Г.Л.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Аршук Т.М.

Рішення від 30.12.2008

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В.О.

Ухвала від 10.07.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 07.08.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Пособчук Л.М.

Рішення від 13.06.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д.Є.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Кір'як А.В.

Рішення від 15.12.2008

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Семеняка О.М.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Камінський В.П.

Рішення від 25.04.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні