Рішення
від 07.08.2008 по справі 2-1712/2008
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа  № 2-1712 / 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07     серпня 2008 року   Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Пособчук Л.М.

при секретарі: Батрак В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, із-за чого в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного.

В     попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, про день та час розгляду справи

повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням справу

розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, на розлучення згоден.

Поскільки позов визнано відповідачем і даний факт не суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 1983 року сторони зареєстрували шлюб в відділі ЗАГС Залізничного РВК м.Києва, актовий запис № 1084. Від даного шлюбу сторони мають повнолітніх дітей. На даний час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження сім"ї та примирення вважають неможливим.

Керуючись ст.ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.56, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб зареєстрований 14 вересня 1983 року в відділі ЗАГС Залізничного РВК м.Києва, актовий запис № 1084 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного мита покласти на позивача та відповідача по 8, 50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.08.2008
Оприлюднено18.01.2010
Номер документу7429406
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1712/2008

Ухвала від 07.04.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Ковальчук Г.Л.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Аршук Т.М.

Рішення від 30.12.2008

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В.О.

Ухвала від 10.07.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 07.08.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Пособчук Л.М.

Рішення від 13.06.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д.Є.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Кір'як А.В.

Рішення від 15.12.2008

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Семеняка О.М.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Камінський В.П.

Рішення від 25.04.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні