Рішення

від 13.06.2008 по справі 2-1712/2008

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-1712/

2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Комінтернів ський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судд і Боговського Д.Є.

при секретарі - Овчинникові й Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Де ржавного комунального підпр иємства каналізаційного гос подарства "Харківкомуночист вод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення забо ргованості за надані послуги водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ДКП КГ „Харківкомуночист вод" звернулось до суду з позо вною заявою до ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 про стягне ння заборгованості за послуг и водовідведення в сумі 903 грн . 97 коп., посилаючись на те, що ві дповідачи є споживачами посл уг водовідведення. У підсумк у за період з 01.03.2005 р. по 29.02.2008 р. утво рився борг 410 грн. 09 коп. та за пер іод з 01.01.2000 року по 29.02.2008 року за ві дповідачами утворився борг в сумі 903 грн. 97 коп. Несплата борг у відповідачами призводить д о погіршення стану комунальн их мереж водовідведення, пог іршує можливості щодо забезп ечення екологічного добробу ту міста і негативно впливає на впровадження природоохор онних заходів.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав. Відповідачі у судове зас ідання не з'явились, про час і місце судового засідання пов ідомлявся належним чином, пр ичину неявки суду не повідом или. Зі згоди представника по зивача суд ухвалює рішення п ри заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст .224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи, дав добу тому правову оцінку, вважає, щ о позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З довідки КЖЕП Комінтернів ського району м. Харкова від 09 .04.2008 року вбачається, що відпов ідачі зареєстровані та мешка ють за адресою: АДРЕСА_1 (а.с .2).

Судом встановлено, що відпо відачі, які мешкають за вказа ною адресою, є споживачами по слуг водовідведення шляхом в ідкриття абонентського особ ового рахунку НОМЕР_1.

Згідно картки абонента по п еріодам заборгованості за пе ріод з 01.03.2005 р. по 29.02.2008р., за відпові дачами утворився борг в сумі 410 гривень 09 копійок (а.с.5-6).

15.01.2008 року ДКП КГ „Харківкому ночиствод" відповідачам було направлено повідомлення з п ропозицією погасити борг за послуги водовідведення у 10-де нний строк (а.с.3). Однак до тепер ішнього часу відповідачі не здійснили ніяких заходів щод о погашення заборгованості.

Відповідно до положень ст.25 7 ЦК України загальна позовна давність встановлюється три валістю в три роки.

Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги ДКП КГ „Харків комуночиствод" підлягають за доволенню, згідно строку поз овної давності, тобто з відпо відача на

користь позивача підляга є стягненню заборгованість з а послуги за період з 01.03.2005 року по 29.02.2008 року у розмірі 410 грн. 09 ко п.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ДКП КГ „Харківкомуночиствод" за явлені обгрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході су дового засідання, у зв 'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідачів на користь по зивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за послуги водовідведення в су мі 410 гривень 09 копійок.

Крім того, у відповідності д о ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь дер жави судові витрати в розмір і 51 гривні та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в сумі 30 гр ивень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного комунального підприємства к аналізаційного господарств а "Харківкомуночиствод " - задо вольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного комуналь ного підприємства каналізац ійного господарства "Харківк омуночиствод" заборгованіст ь за послуги водовідведення в розмірі 410 гривень 09 копійок.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збі р в розмірі 51 (п'ятдесяти одніє ї) гривні та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 30 (три дцять) гривен.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційний суд Харківської о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги або в порядку ч.4 ст. 29 5 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.