Ухвала
від 27.04.2015 по справі 333/10-05/20-07/15/19/7-10
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа №333/10-05/20-07/15/19/7-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву Київської обласної спілки споживчих товариств

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014.

у справі № 333/10-05/20-07/15/19/7-10

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств

до Виконавчого комітету Бородянської селищної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Закритого акціонерного товариства "СТ Бородянка"

2) Бородянської райспоживспілки Бородянського району Київської області

3) ОСОБА_2

4) Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення господарського суду Київської області від 15.11.2010 у справі № 333/10-05/20-07/15/19/7-10 скасовано в частині визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Бородянської селищної ради № 218 від 26.10.2001 щодо визнання права власності на магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1, в іншій частині рішення суду залишено без змін.

23.04.2015 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Київської обласної спілки споживчих товариств про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 у справі № 333/10-05/20-07/15/19/7-10 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до Протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 23.04.2015 заяву Київської обласної спілки споживчих товариств передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М., Куксова В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 21 цього Кодексу.

Враховуючи те, що згідно даних діловодства Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 333/10-05/20-07/15/19/7-10 надійшли до апеляційного суду 27.04.2015 разом з апеляційної скаргою Бородянської селищної рада Бородянського району Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 09.04.2015 по справі № 333/10-05/20-07/15/19/7-10 та відповідно до Протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 27.04.2015 дану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Тищенко О.В., суддів Іоннікової І.А., Тарасенко К.В., колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви Київської обласної спілки споживчих товариств про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 у справі №333/10-05/20-07/15/19/7-10 за нововиявленими обставинами до розгляду апеляційної скарги Бородянської селищної рада Бородянського району Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Київської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 у справі № 333/10-05/20-07/15/19/7-10 до розгляду апеляційної скарги Бородянської селищної рада Бородянського району Київської області.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

І.М. Скрипка

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43878987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —333/10-05/20-07/15/19/7-10

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Постанова від 13.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні