Ухвала

від 31.08.2015 по справі 333/10-05/20-07/15/19/7-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 333/10-05/20-07/15/19/7-10

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Грек Б.М. і Палій В.В.,

розглянувши заяву Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ (далі - Спілка),

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2014

зі справи № 333/10-05/20-07/15/19/7-10

за позовом Спілки

до виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області, смт Бородянка Бородянського району Київської області,

про визнання недійсним рішення,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: закрите акціонерне товариство "СТ Бородянка", смт Бородянка Бородянського району Київської області;

Бородянська районна спілка споживчих товариств Бородянського району Київської області, смт Бородянка Бородянського району Київської області;

ОСОБА_2, м. Житомир;

комунальне підприємство Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації", смт Бородянка Бородянського району Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Спілка звернулася до Вищого господарського суду України із заявою від 26.08.2015 № 01-129 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2014 разом із клопотанням про відновлення строку її подання.

Згідно із частиною першою статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Вищий господарський суд України вважає, що строк подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2014 був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 112 - 114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Київській обласній спілці споживчих товариств строк подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2014.

2. Прийняти заяву Київської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2014 до провадження.

3. Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 22 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя В. Палій