Ухвала
від 12.08.2009 по справі 14/7-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/7-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"12" серпня 2009 р.          Справа № 14/7-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі  судового засідання Кучер Р.П., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгової фірми "Дайна", проспект Миру, 27, кв. 22,  м. Чернігів Чернігівська область, 14000, код ЄДРПОУ 14225518   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група", вул. Льва Толстого, 10, м.Вінниця, 21018, код ЄДРПОУ 31041602  

про стягнення 661 072,12  грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо - торговою фірмою "Дайна" подано позов про стягнення 661 072,12 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група"

Позов мотивовано тим, що відповідно до договору поставки № 03/01-18 від 03.01.2008 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо - торговою фірмою "Дайна" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група" (Покупець), постачальник зобов'язується передавати у власність, а покупець прийняти  та оплатити товар (нафтопродукти).   

Позивачем було поставлено відповідачу нафтопродукти на суму 3690185,79 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав частково, сплативши позивачу 3110214,57 грн.

Таким чином, борг ТОВ "Вінницька Промислова Група" станом на день подання позовної заяви складає 579971,22 грн. боргу.  

Ухвалою від 01.06.2009 р. розгляд справи був призначений на 10.08.2009 р.

На визначену дату сторони не з'явились, вимог ухвали суду щодо забезпечення явки в дане судове засідання уповноважених представників та надання необхідних для розгляду справи доказів не виконали, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 4682 р. - 4683 р. від 01.06.09 р.

Крім того, як було з'ясовано в судовому засіданні, 08.01.2009 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група" було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 11.12.08 р.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 19.01.09 р. у прийнятті даної апеляційної скарги було відмовлено.

Відповідач не погоджуючись з ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 19.01.2009 р. подав 24.02.2009 р. касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2009 р. зазначену вище ухвалу було залишено без змін, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  "Вінницька Промислова Група" без задоволення.

Разом з тим, у період оскарження відповідачем у вищестоящих судових інстанціях процесуальних судових актів у справі № 14/7-09 на адресу господарського суду Вінницької області, позивачем було надіслано заяву від 16.01.2009 р., відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгова фірма "Дайна" відмовляється від позову № 228-12/08 від 03.12.2008 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група" в повному обсязі, у зв'язку із оплатою відповідачем основної суми боргу в розмірі 579971,22 грн., в підтвердження чого, надано платіжне доручення № 355 від 29.12.2008 р.

Враховуючи, що відповідачем була проведена оплата після подання позовної заяви, та підтвердження її належними доказами, суд приходить до висновку про припинення проваджен-ня у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 579971,22 грн., згідно з п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору, із покладенням судових витрат на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.  

Окрім того, як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 57997,12 грн. штрафу, 20536,69 грн. пені та 2567,09 грн. 3 % річних за користування чужими грошовими коштами.

Враховуючи заяву позивача про відмову від позову, суд дослідивши наявні в справі докази, встановивши, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, керуючись п. 4 ст. 80 ГПК України, вирішив прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в цій частині, з віднесенням судових витрат на позивача.

Відповідно до ст. 33  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 579971,22 грн. на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України та в частині стягнення 57997,12 грн. штрафу, 20536,69 грн. пені та 2567,09 грн. 3% річних, на підставі п. 4 ст 80. ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, 36, 43, 49, 78, п.1-1, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 57997,12 грн. штрафу, 20536,69 грн. пені та 2567,09 грн. 3 % річних за користування чужими грошовими коштами.                 

2.Провадження у справі припинити..

3. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група", (вул. Льва Толстого, 10, м. Вінниця, 21018, р/р 26009034999701 в АКІБ «Укрсіббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31041602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгової фірми "Дайна", (проспект Миру, 27, кв. 22,  м. Чернігів, Чернігівська область, 14000, р/р 260059524001, в ЧФ «Укрінбанк», МФО 353564, код ЄДРПОУ 14225518)  5799,71 грн. (.п"ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять грн. сімдесят одна коп.) витрат на сплату державного мита та 103,52 грн. (сто три грн. п"ядесят дві коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                     

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -  проспект Миру, 27, кв. 22,  м. Чернігів Чернігівська область, 14000.

3 - відповідачу - вул. Льва Толстого, 10, м.Вінниця, 21018.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4388965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/7-09

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Постанова від 09.04.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Коробка Н.Д.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Постанова від 12.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні