3/233-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.07р.
Справа № 3/233-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ в особі Центра технічної експлуатації місцевого телефонного зв'язку Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ
до Фермерського господарства "ІСТОК", с. Новомиколаївка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 370 грн. 31 коп.
РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ в особі Центра технічної експлуатації місцевого телефонного зв'язку Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ
про видачу дублікату наказу
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Гармаш Д.Б., юрисконсульт, дов. б/н від 27.03.2006р.
відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2006р. стягнуто з Відповідача на користь Позивача 335 грн. 89 коп. –основного боргу, 34 грн. 42 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ.
26.12.2006р. від Стягувача надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі №3/233-06, мотивована тим, що наказ на його адресу не надходив.
05.02.2007р. від Стягувача надійшла довідка про втрату наказу.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо Стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Наказ господарського суду у даній справі дійсний для пре'явлення до 21.11.2009р.
Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 115-120 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ в особі Центра технічної експлуатації місцевого телефонного зв'язку Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ про видачу дублікату наказу
Видати дублікат наказу у справі №3/233-06.
Оригінал наказу №3/233-06 від 21.11.2006р. вважати таким, що не підлягає виконанню.
Суддя
С.Г. Юзіков
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 438944 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні