Ухвала
від 26.03.2009 по справі 25/85-05-2990
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/85-05-2990

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"26" березня 2009 р.Справа  № 25/85-05-2990

За позовом: Акціонерного комерційного банку „Імексбанк”, м. Одеса

до відповідача: підприємство з іноземними інвестиціями „Корунд” Одеська область, Великомихайлівський район, с. Великоплоське

       про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 494 925,68грн., пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 8 394,25грн.

  

                                                                                                  Суддя Малярчук І.А.

       Суть спору: про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 494 925,68грн., пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 8 394,25грн.

       Ухвалою господарського суду Одеської області  від 25.03.05 р. порушено провадження у справі №25/85-05-2990  за позовом Акціонерного комерційного банку „Імексбанк” до Підприємства з іноземними інвестиціями „Корунд” про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 494 925,68грн., пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 8 394,25грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.05р. за клопотанням Акціонерного комерційного банку „Імексбанк” було вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на цілісний майновий комплекс млина, що знаходиться  в                            с. Великоплоське, вул.Орджонікідзе №102, Великомихайлівського району Одеської області, який складається із будівель, споруд та технологічного обладнання згідно з описами №№1, 2 від 07.05.03 р., що є додатками №№1, 2 до Договору застави нерухомого майна (іпотеки) та майнового комплексу (Великоплосківський млин) від 08.05.03 р., та належить Підприємству з іноземними інвестиціями “Корунд” (67100, Одеська область, Великомихалівський район,   с. Великоплоське, вул. Терешкової,3, код ЄДРПОУ 25033472) на праві колективної власності.

       Рішенням господарського суду Одеської області від 14.11.05р. задоволено позов повністю, стягнуто з підприємства з іноземними інвестиціями „Корунд”  на користь АКБ „Імексбанк” 494 925,68 грн.  заборгованість по кредиту, 8 394,25грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 1700 грн. державного мита та 118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.08 р. задоволено заяву Акціонерного комерційного банку „Імексбанк”  про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2005 р. у справі № 25/85-05-2990 в порядку ст. 121 ГПК України, визнано за Акціонерним комерційним банком „Імексбанк” право продажу будь-якій особі-покупцеві предмету застави за договором застави нерухомого майна (іпотека) та майнового комплексу (Великомихайлівський млин) від 08.05.2003 р., передано заставлене майно Підприємства з іноземними інвестиціями “Корунд” в управління Товариству з обмеженою відповідальністю „Моноліт”  на умовах спрямування продукції, плодів і доходів, отриманих в результаті управління цим майном, на задоволення забезпечених іпотекою вимог акціонерного комерційного банку „Імексбанк”.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.08 р. та Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.09 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 10.09.08 р. залишено без змін.

23.03.09 р. позивач звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яка обґрунтовується тим, що Акціонерний комерційний банк „Імексбанк” не в змозі приступити до виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.11.05р. та ухвали про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.09.08 р., у зв'язку з тим, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься запис про арешт, накладений ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.05р.

З приписів п.10 Роз'яснень ВАСУ №02-5/611 від 23.08.1994 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” вбачається, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати  вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

         Відповідно до ст. 68 ГПК України питання  про  скасування  забезпечення  позову    вирішується господарським  судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

           Таким чином, з врахуванням вищенаведених приписів та з огляду на звернення позивача із заявою про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що потреба у подальшому забезпеченні позову відпала, у зв'язку з чим вважає за доцільне скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.05 р.,  у вигляді накладення арешту на цілісний майновий комплекс млина, що знаходиться  в с. Великоплоське, вул.Орджонікідзе №102, Великомихайлівського району Одеської області, який складається із будівель, споруд та технологічного обладнання згідно з описами №№1, 2 від 07.05.03 р., що є додатками №№1, 2 до Договору застави нерухомого майна (іпотеки) та майнового комплексу (Великоплосківський млин) від  08.05.03 р.,  та належить Підприємству з іноземними інвестиціями “Корунд” (67100, Одеська область, Великомихалівський район,   с. Великоплоське, вул. Терешкової,3, код ЄДРПОУ 25033472) на праві колективної власності.

Керуючись   ст.ст.  68, 86 ГПК України, суд, -

                                                            У Х В А Л И В:

1.          Задовольнити заяву Акціонерного комерційного банку „Імексбанк”  про скасування заходів забезпечення позову.

2.          Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті в ухвалі господарського суду Одеської області від 30.03.05 р. у справі №25/85-05-2990.

3.            Звільнити з-під арешту   цілісний майновий комплекс млина, що знаходиться  в                            с. Великоплоське, вул.Орджонікідзе №102, Великомихайлівського району Одеської області, який складається із будівель, споруд та технологічного обладнання згідно з описами №№1, 2 від 07.05.03 р., що є додатками №№1, 2 до Договору застави нерухомого майна (іпотеки) та майнового комплексу (Великоплосківський млин) від 08.05.03 р., та належить Підприємству з іноземними інвестиціями “Корунд” (67100, Одеська область, Великомихалівський район,   с. Великоплоське, вул. Терешкової,3, код ЄДРПОУ 25033472) на праві колективної власності.

Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.03.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4391151
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/85-05-2990

Ухвала від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Постанова від 05.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 14.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 15.12.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Постанова від 09.12.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні