36/405-16/332
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 36/405-16/332
11.08.09
За позовомКолективного підприємства «Авангард»
ДоВерховної Ради Автономної Республіки Крим
Третя особа1)Фонд державного майна Автономної республіки Крим;2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг»
Провизнання недійсною постанови
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивачаТруш В.Н. за дов.
Від відповідача Ганіна І.Л. за дов.
Від третіх осібне з'явився –представник третьої особи1;Барсукова А.М.–представник третьої особи 2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені позовні вимоги про визнання недійсною постанови Верховної Ради Автономної Республіки Крим №1863-2/01 від 20.06.2001р. «Про внесення доповнення в перелік майна яке належить Автономній Республіці Крим, підлеглого приватизації».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.08р. по справі №36/405 позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.08р. по справі №36/405 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.08р. по справі №36/405 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.09р. по справі №36/405 постанову Київського апеляційного суду від 08.12.08р. та рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.08р. по справі №36/405 скасовано, матеріали справи направлено на новий розгляд.
05.05.09р. за резолюцією голови Господарського суду міста Києва справу передано на розгляд судді Ярмак О.М.
У судовому засіданні 11.08.09р. представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача та третьої особи 2 проти задоволення позовних вимог заперечили.
Третя особа 1 у судове засідання не з'явилась, витребуваних судом доказів не надала, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином.
За таких обставин розгляд справи належить відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи відкласти на 25.08.09 о 10:30, зал судових засідань №10.
2. Зобов'язати подати суду:
Позивача - пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.04.09р., докази направлення копії позовної заяви та додатків третій особі 1, письмові пояснення щодо строків позовної давності.
Відповідача - направити письмовий відзив з підтверджуючими документами третій особі.
Сторін - пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.04.09р., статутні документи.
Третю особу 1 - надати письмові обґрунтовані пояснення на позов.
Суддя О.М. Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2009 |
Оприлюднено | 22.08.2009 |
Номер документу | 4392855 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні