36/405-16/332
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 36/405-16/332
08.09.09
За позовомКолективного підприємства «Авангард»
ДоВерховної Ради Автономної Республіки Крим
Третя особа1)Фонд державного майна Автономної республіки Крим;2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг»
Провизнання недійсною постанови
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивачаТруш В.Н. за дов.
Від відповідача не з'явився
Від третіх осібне з'явився –представник третьої особи1;не з'явився - представник третьої особи 2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У судовому засіданні 25.08.09р. оголошувалась перерва до 08.09.09р.
Пред'явлені позовні вимоги про визнання недійсною постанови Верховної Ради Автономної Республіки Крим №1863-2/01 від 20.06.2001р. «Про внесення доповнення в перелік майна яке належить Автономній Республіці Крим, підлеглого приватизації».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.08р. по справі №36/405 позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.08р. по справі №36/405 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.08р. по справі №36/405 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.09р. по справі №36/405 постанову Київського апеляційного суду від 08.12.08р. та рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.08р. по справі №36/405 скасовано, матеріали справи направлено на новий розгляд.
05.05.09р. за резолюцією голови Господарського суду міста Києва справу передано на розгляд судді Ярмак О.М.
У судовому засіданні 11.08.09р. представник позивача підтримав позовні вимоги.
В судовому засіданні встановлено, що докази подані сторонами на розгляд суду є недостатніми для правильного вирішення спору.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи відкласти на 06.10.2009 о 11:50, зал судових засідань №10.
2. Зобов'язати подати суду:
Позивача - пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.04.09р., письмові пояснення щодо строків позовної давності, докази знаходження у власності у СПКФ «Фотон»станом до 01.09.1995р.
Відповідача - направити письмовий відзив з підтверджуючими документами третій особі, докази на підставі яких майно (котельня) віднесена до власності АР Крим станом до 20.06.2001р., документи на підставі яких була прийнята постанова від 20.06.2001р. №1863-2/01.
Третю особу 1 - надати письмові обґрунтовані пояснення на позов.
Суддя О.М. Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4846462 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні