Ухвала

від 05.08.2009 по справі 36/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  36/61

05.08.09

За позовом:  Малого приватного підприємства “Юрій”

До:                 Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України

Про:                спонукання укласти договір

Та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги  на предмет спору

на стороні відповідача

                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроресурс”

До                  Малого приватного підприємства “Юрій”

Про               усунення перешкод у користуванні майном та виселення  

                                                     Колегія суддів    Балац С.В.  (головуючий)

                                                                 Кролевець О.А.

                                                            Пасько М.В.

Представники:  не викликались

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Малого приватного підприємства “Юрій” про спонукання Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України укласти договір оренди нежитлових приміщень, розташованих в будинку № 42 по вул. Б.Хмельницького у м. Києві, на новий термін, у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 було допущено  Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроресурс” до участі у справі як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача та прийнято до розгляду заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроресурс”  до Малого приватного підприємства “Юрій” про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 42, загальною площею 311,00 кв.м.

Розгляд справи неодноразово відкладався та неодноразово змінювався склад суду.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 19.05.2009 № 01-1/607  з метою уникнення в подальшому подання скарг на дії зазначених суддів та у зв'язку з великою завантаженістю їх розглядом інших справ, справу № 36/61 передано на розгляд колегії суддів у складі: Балац С.В. (головуючий), Смирнова Ю.М., Кролевець О.А.

Проте, у зв'язку з тим, що суддя Смирнова Ю.М. перебуває у черговій щорічній відпустці та з метою уникнення затягування строків розгляду справи № 36/61,  розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.06.2009 № 01-1/782   справу № 36/61 передано на розгляд колегії суддів у складі: Балац С.В. (головуючий), Кролевець О.А., Мудрий С.М.

Ухвалою від 03.06.2009 справу № 36/61 прийнято до провадження колегії суддів  у складі: Балац С.В. (головуючий), Кролевець О.А., Мудрий С.М. та призначено розгляд справи на 18.06.2009.

Ухвалою від 18.06.2009 розгляд справи відкладався на 30.07.2009.

Судове засідання призначене на 30.07.2009 не відбулось у зв'язку з короткотерміновою відпусткою судді Кролевець О.А.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва  від 03.08.2009 № 01-1/897 у зв'язку з тим, що суддя Мудрий перебуває у черговій щорічній відпустці, з метою уникнення затягування строків розгляду справи № 36/61, вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Балац С.В. (головуючий), Кролевець О.А., Пасько М.В.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 64, 86 ГПК  України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 36/61 до провадження колегії суддів у складі: Балац С.В. (головуючий), Кролевець О.А., Пасько М.В.

2. Розгляд справи призначити на 13.08.2009 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду в залі судових засідань № 10.

3. Зобов'язати  учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу вимог заявлених позивачем та третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.                    

Колегія суддів                                                          Балац С.В.  (головуючий)

Кролевець О.А.

Пасько М.В.