Ухвала

від 05.05.2015 по справі 5006/13/61/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2015 Справа № 5006/13/61/2012

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “АІК - ЕКО” про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 26.03.2013 р. у справі № 5006/13/61/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АІК-ЕКО”, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, Донецька обл., м. Краматорськ

про: стягнення 537717грн.60коп.

ВСТАНОВИВ:

           27.04.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АІК - ЕКО” надійшла заява (вих. № 95 від 15.04.2015 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі № 5006/13/61/2012 у зв'язку з його втратою ВДВС Краматорського міського управління юстиції.

          Статтею 120 ГПК України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

          Заява про видачу дублікату наказу розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

          Статтею 3 даного Закону визначено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

          Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області». Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

14.04.2015 р. господарським судом Запорізької області винесено ухвалу про відмову ТОВ «АІК - ЕКО» в задоволенні заяви від 01.04.2015 р. вих. № 72 про видачу дублікату наказу № 5006/13/61/2012 від 29.05.2013 р. про стягнення з ПАТ “Енергомашспецсталь” суми основного боргу в розмірі 537717,60 грн., витрат на оплату судового збору в розмірі 10754,36 грн. Зазначена заява розглядалася судом за документами і матеріалами, поданими стягувачем (заявником).

Станом на 05.05.2015 р. матеріали справи № 5006/13/61/2012 з господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області не надходили.

          Таким чином, заява ТОВ «АІК - ЕКО» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 29.05.2013 р. у справі № 5006/13/61/2012 з доданими до неї документами, що надійшла до господарського суду Запорізької області 27.04.2015 р., підлягає направленню для розгляду до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 17, 51, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 р. № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області», суд

УХВАЛИВ:

          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК - ЕКО» (вих. № 95 від 15.04.2015 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 29.05.2013 р. у справі № 5006/13/61/2012 з доданими до неї документами направити для розгляду до господарського суду Донецької області.

          Додаток: заява із доданим до неї документами згідно з переліку, в т.ч. оригінали квитанції № 1Р2130 від 22.04.2015 р. на суму 3,00 грн., фіскальних чеків №№ 2825, 2824 від 20.04.2015 р., з описами вкладення в цінний лист від 20.04.2015 р., всього на 20 аркушах.

          Матеріали заяви від 01.04.2015 р. вих. № 72 про видачу дублікату наказу № 5006/13/61/2012, всього на __ арк.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя           Л.П. Гандюкова