Ухвала

від 16.06.2015 по справі 5006/13/61/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

16.06.2015р.                     Справа № 5006/13/61/2012                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., при секретарі судового засідання Биковій Я.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “АІК - ЕКО” м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 29.05.2013р. у справі № 5006/13/61/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АІК-ЕКО”, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, Донецька обл., м. Краматорськ

про: стягнення 537717грн. 60коп.

Представники сторін:

Від заявника (стягувача) - не з'явився

Від боржника (відповідача) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АІК - ЕКО” вих. №95 від 15.04.2015р. про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі № 5006/13/61/2012 разом з доданими до неї документами.

Заява мотивована тими обставинами, що виконавчий документ був втрачений Відділом державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції.

Розгляд вказаної заяви ухвалою суду від 03.06.2015р. був відкладений на 16.06.2015р.

Представник позивача (стягувача за наказом суду) у судове засідання не з'явився. Разом з цим, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АІК-ЕКО” надійшло клопотання б/н від 15.06.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи за заявою про видачу дубліката наказу через ненадходження від ВДВС Краматорського МУЮ витребуваних позивачем доказів. Крім того, на підставі ст. 38 ГПК України позивач по справі просить суд витребувати у ВДВС Краматорського МУЮ належним чином оформлену довідку про втрату наказу №5006/13/61/2012 від 29.05.2013р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, письмові пояснення від боржника за наказом суду по суті заяви до суду не надійшли.

Приписи ст.38 ГПК України не дозволяють господарському суду самостійно ініціювати витребовування додаткових доказів. Такі докази можуть бути витребувані судом: по-перше, за клопотанням сторін або прокурора; по-друге, у разі неможливості зазначеними особами самостійно надати ці докази. При цьому, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема обставини, що перешкоджають наданню того чи іншого доказу.

У якості підстави для витребування у ВДВС Краматорського МУЮ довідки про втрату наказу №5006/13/61/2012 від 29.05.2013р. позивач у клопотанні посилається на неотримання на даний час відповідної довідки від виконавчої служби за заявою ТОВ “АІК-ЕКО”, яка надійшла до вказаного відділу 29.05.2015р. Однак заявником не доведено в чому полягає саме неможливість отриманні від ВДВС Краматорського МУЮ необхідної інформації власне за зверненням позивачем (стягувачем за наказом суду).

          За таких умов, враховуючи матеріали справи, а також ту обставину, що після отримання заяви відділом примусового виконання рішень суду пройшов не досить тривалий час, підстави для задоволення клопотання на даний час відсутні.

Розглянувши клопотання позивача в частині відкладення розгляду заяви про видачу дублікату наказу, суд вважає можливим його задовольнити.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд заяви на 25.06.2015р. о 12:20год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, будинок № 5, кабінет № 104, перший поверх.

2. Зобов'язати позивача надати:

- письмове обґрунтування (разом з підтверджуючими доказами) підстав видачі дублікату наказу в частині судового збору у розмірі 10754грн. 36коп.;

- засвідчену належним чином копію наявного в матеріалах справи листа №4-8-5751/26878 від 02.12.2014р.;

- для огляду у судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтується подана заява.

3. У разі наявності відповідачу надати суду письмові пояснення по суті заяви ТОВ “АІК-ЕКО” вих. №95 від 15.04.2015р. про видачу дублікату наказу.

4. Усі витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

5. Явка представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обов'язковою.           

Суддя Ю.В. Макарова