Ухвала
від 03.09.2015 по справі 5006/13/61/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

03.09.2015                     Справа № 5006/13/61/2012                     Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

За заявоюпро по справіза позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню№5006/13/61/2012Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО»

доПублічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

простягнення 537717,60.

Представники сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.08.2015 року від Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до господарського суду Донецької області надійшла заява про визнання наказу господарського суду від 29.05.2015 року у справі №5006/13/61/2012 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2015 року було помилково видано дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2013 року, у зв'язку з тим, що термін його пред'явлення сплив 21.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2015 року було прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 03.09.2015 року.

Представники сторін у зазначене судове засідання не з'явилися, проте від Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК – ЕКО» через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, свою правову позицію він виклав у відзиві, заперечуючи проти поданої заяви в повному обсязі..

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», судом було встановлене наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 26.03.2013 господарським судом Донецької області прийнято рішення по справі №5006/13/61/2012, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК – ЕКО» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 537 717 грн. 60 коп. задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2013 року видано наказ від 29.05.2013 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2013 у справі №5006/13/61/2012 відстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2013 у справі до 11.10.2014. Зазначена ухвала залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2013, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду від 18.12.2013 у справі №5006/13/61/2012.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Краматорського МУЮ від 10.06.2013 відкрито виконавче провадження ВП № 38379368 з виконання наказу №5006/13/61/2012, виданого 29.05.2013 господарським судом Донецької області про стягнення з ПАТ “ЕМСС” на користь ТОВ “АІК-ЕКО” заборгованості у розмірі 548471,96грн.

27.04.2015 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АІК - ЕКО” надійшла заява (вих. № 95 від 15.04.2015 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі № 5006/13/61/2012 про стягнення суми боргу у розмірі 537717грн. 60коп. та 10754грн. 36коп. суми судового збору.

Заява мотивована тими обставинами, що виконавчий документ був втрачений ВДВС Краматорського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АІК - ЕКО” вих. №95 від 15.04.2015р. про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі № 5006/13/61/2012 з доданими до неї документами направлена для розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2015 заяву прийнято до розгляду.

За результатами розгляду вказаної заяви, господарським судом Донецької області прийнята ухвала від 25.06.2015 по справі №5006/13/61/2012, якою заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК -ЕКО» від 15.04.2015 про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №5006/13/61/2012 про стягнення з ПАТ «Енергомашспецсталь» суми основного боргу в розмірі 537717,60 грн., витрат на оплату судового збору в розмірі 10754,36 грн. задоволено, видано дублікат наказу від 29.05.2013 по справі №5006/13/61/2012.

29.05.2015 господарським судом Донецької області видано дублікат наказу по справі №5006/13/61/2012.

Зі змісту ухвали господарського суду Донецької області від 25.06.2015 вбачається, що наказ від 29.05.2013 по справі №5006/13/61/2012 втрачений ВДВС Краматорського МУЮ (лист вих.4-8-5752/26879 від 02.12.2014 року).

Відповідно до ч.3 ст.35 Господарського процесуально кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановленних рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави у суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Статею 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем-довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Питання про правомірнісь видачі дублікату наказу суду по справі №5006/13/61/2012 було вирішено судом під час розгляду відповідної заяви, за результатами якого судом винесена ухвала від 25.06.2015.

Станом на теперішній час ухвала господарського суду Донецької області від 25.06.2015 про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №5006/13/61/2012 про стягнення з ПАТ «Енергомашспецсталь» суми основного боргу в розмірі 537717,60 грн., витрат на оплату судового збору в розмірі 10754,36 грн., є чинною, жодною із сторін не оскаржена.

За таких обставин, у суду першої інстанції відсутні правові та процесуальні підстави здійснювати перегляд підстав видачі дублікату наказу суду по справі 5006/13/61/2012. Доводи заявника є підставою для перегляду ухвали суду у передбаченому чинним законодавством порядку. Звернення заявника із заявою про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню з підстав зазначених у заяві є процесуально не вірним.

З огляду на вищевикладене, судом не приймаються доводи заявника про наявність підстав для визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню, а інших підстав судом не встановлено, жодною із сторін не повідомлено.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню, є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»(84306, м. Краматорськ, Донецької області, код ЄДРПОУ 00210602) про визнання наказу від 29.05.2015 року по справі №5006/13/61/2012 таким,що не підлягає виконанню.

Суддя Д.М. Огороднік

          

          

                                        

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50649196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/13/61/2012

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Судовий наказ від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Постанова від 18.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні