Рішення

від 15.07.2009 по справі 54/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

54/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  54/252

15.07.09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Роберт Бош Лтд"

до              Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів"

про            стягнення 1 067 953,84 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:  

від позивача     Куценко Ю.А., за дов. б/н від 14.01.2009 р.

від відповідача не з'явився

У судовому засіданні 15.07.2009 р. за згодою представника позивача відповідно до      ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роберт Бош Лтд" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" про стягнення 1 026 770,50 грн. основного боргу та 41 183,34 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті товару, поставленого за договором № VK/D/AA/620607-09 від 01.01.2009 р.

Ухвалою суду від 22.06.2009 р. порушено провадження у справі № 54/252, розгляд справи призначено на 15.07.2009 р.

У судове засідання 15.07.2009 р. представник відповідача не з'явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів на надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала суду про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, вказану у позовній, була завчасно ним отримана 03.07.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення     № 07863210.   

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Роберт Бош Лтд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" було укладено договір        № VK/D/AA/620607-09, відповідно до умов якого позивач, як продавець, продає, а відповідач, як покупець, купує товар діючого асортименту позивача (пункт 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.8. договору позивач здійснює поставку товару на умовах DDP відповідно до Міжнародних правил тлумачення термінів "Інкотермс-2000" за адресами, вказаними у договорі.

Згідно з п. 3.3. договору прийом-передача товару оформлюється підписанням відповідачем товарної накладної із зазначенням дати підписання і наданням належних документів відповідно до законодавства України. Право власності на товар переходить до відповідача у момент підписання відповідачем товарної накладної (п. 3.6. договору).

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

За товарними накладними №№ R0900723, R0900724, R0900725 від 09.02.2009 р., R0900801, R0900802, R0900803, R0900804, R0900806 від 11.02.2009 р., R0900820 від 12.02.2009 р., R0900880, R0900881, R0900882, R0900883, R0900885 від 16.02.2009 р., R0901026, R0901028 від 18.02.2009 р., R0901146, R0901147, R0901148 від 23.02.2009 р., R0901331, R0901332, R0901333 від 25.02.2009 р. позивач передав відповідачеві товар, визначений договором, на загальну суму 1 026 770,50 грн.   

Відповідно до п 2. Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 99 від 16 травня 1996 р., сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери (надалі –цінності) відпускаються покупцям або передаються безплатно тільки за довіреністю одержувачів.

Товар за вказаними накладними було отримано у повному обсязі уповноваженими особами відповідача за довіреностями серії ЯПП № 375025 від 10.02.2009 р., ЯПП № 374535 від 12.02.2009 р., ЯПП № 375048 від 12.02.2009 р., ЯПП № 375083 від 17.02.2009 р., ЯПП    № 374538 від 18.02.2009 р., ЯПП № 375110 від 19.02.2009 р., ЯПП № 374543 від 24.02.2009 р., ЯПП № 375138 від 24.02.2009 р., ЯПП № 375170 від 26.02.2009 р., копії яких містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що оплата здійснюється на умовах попередньої оплати, якщо інше не погоджено сторонами у відповідному додатку до договору.

01.01.2009 р. сторонами була підписана кредитна угода (додаток № 2 до договору), пунктом 1.1. якої передбачено, що оплата товару здійснюється з відстрочкою платежу на умовах товарного кредиту протягом 30 календарних днів з моменту підписання уповноваженою особою відповідача товарної накладної.

Відповідно до п. 1.2. угоди при користуванні товарним кредитом відповідач сплачує позивачу 24% річних від вартості поставленого товару.

Згідно зі ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Статтею 1057 ЦК України передбачено, що договором, виконання якого пов'язане з переданням у власність другій стороні грошових коштів або речей, які визначаються родовими ознаками, може передбачатися надання кредиту як авансу, попередньої оплати, відстрочення або розстрочення оплати товарів, робіт або послуг (комерційний кредит), якщо інше не встановлено законом. До комерційного кредиту застосовуються положення статей 1054 –1056 ЦК України, якщо інше не встановлено положеннями про договір, з якого виникло відповідне зобов'язання, і не суперечить суті такого зобов'язання, а також положення ЦК України, що регулюють відносини за договором позики.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як передбачено п. 1.2. кредитної угоди (додаток № 2 до договору) відсотки за користування товарним кредитом оплачуються щомісячно до кінця місяця, наступного за звітним, на підставі відповідного рахунку-фактури.

28.02.2009 р., 31.03.2009 р. та 30.04.2009 р. позивачем були виставлені рахунки-фактури на сплату відсотків за користування комерційним кредитом на загальну суму          51 517,66 грн. Рахунок № 09-194 від 28.02.2009 р. був повністю оплачений відповідачем 27.03.2009 р., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача.  

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач не виконав зобов'язання по оплаті поставленого товару та сплаті відсотків за користування товарним кредитом. Зазначена обставина підтверджується довідкою № 9-1212/11-01-1 від 14.07.2009 р., якою обслуговуючий банк позивача підтвердив, що за період з 01.04.2009 р. по 14.07.2009 р. на рахунки позивача, відкриті у цій банківській установі, кошти за договором від відповідача не надходили.     

Як передбачено ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач всупереч вказаним вимогам не надав доказів повної оплати поставленого товару і відсотків за користування товарним кредитом та не навів підстав для звільнення від обов'язку його оплатити.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем становить 1 067 953,84 грн., його розмір належним чином доведений та документально підтверджений. За таких умов, позовні вимоги про стягнення основного боргу та відсотків за користування товарним кредитом визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.  

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" (02217, м. Київ, проспект Маяковського, 6, код ЄДРПОУ 31065183, п/р 26003000000122 у ВАТ "Родовід Банк", м. Київ, МФО 321712, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Роберт Бош Лтд" (02660, м. Київ, вул. Крайня, 1, код ЄДРПОУ 14347262, п/р 26003200013018 в АКБ "СітіБанк" (Україна), м. Київ, МФО 300584) 1 026 770 (один мільйон двадцять шість тисяч сімсот сімдесят) гривень 50 коп. боргу, 41 183 (сорок одну тисячу сто вісімдесят три) гривні 34 коп. відсотків, 10 679 (десять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) гривень 54 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.  

Суддя                                                                                                            Т.С. Демченко

        Датою підписання повного тексту рішення є 23.07.2009 р.