Постанова

від 03.08.2009 по справі 33/325

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33/325

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03.08.2009                                                                                           № 33/325

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Островича  С.Е.

 суддів:             

 при секретарі:            

 За участю представників:

 від позивача - Антонова І.В. – дов. №16/864 від 11.06.2009р.

 від відповідача -Легка С.М. – дов. б/н від 28.07.2009р.

  від третьої особи:          не з'явились

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Валмі Автомотів"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 09.06.2009

 у справі № 33/325 (суддя  

 за позовом                               ЗАТ "Сведбанк Інвест"

 до                                                   ТОВ "Валмі Автомотів"

 третя особа позивача             

 третя особа відповідача           Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація

 про                                                   примусове виконання обов"язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

 Закрите акціонерне товариство „Сведбанк Інвест” звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Валмі Автоматів”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація про примусове виконання обов'язку в натурі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2009р. у справі №33/325 позов задоволено повністю. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „Валмі Автоматів” включити до складу ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Валмі Автоматів” представника закритого акціонерного товариства „Сведбанк Інвест” Голову Правління Олійник Олену Василівну. Стягнуто з товариство з обмеженою відповідальністю „Валмі Автоматів” на користь закритого акціонерного товариства „Сведбанк Інвест” витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00  грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Валмі Автомотів” звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2009р. у справі №33/325.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2009р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Валмі Автомотів” була прийнята до провадження та призначено розгляд справи №33/325 у судовому засіданні за участю представників сторін.

Перед початком судового засідання 03.08.2009р. представник позивача надав клопотання про заміну сторони у справі із Закритого акціонерного товариства „Сведбанк Інвест” на Приватне акціонерне товариство „Сведбанк Інвест” у зв'язку з реорганізацією Банку шляхом перетворення.

Клопотання позивача про заміну сторони у справі колегією суддів задоволено.

Представник позивача в судовому засіданні просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду -  без змін, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання, колегія вважає можливим здійснити перегляд рішення першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представника третьої особи.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

09.03.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №451 та додаткові договори від №1 по №5.

На виконання умов кредитних договорів позивач надав відповідачу кредитні кошти на загальну суму 9 433 116,00 доларів США, а саме: по договору № 312 від 24.02.2005 в розмірі 7 395 000,00 доларів США та договору № 451 від 09.03.2006 року - 2 038 116, 00 доларів США.

На момент звернення до суду заборгованість відповідача не погашена та загальна сума такої заборгованості перед Банком по кредитному договору № 312 (7 395 087,90 доларів США) та кредитному договору№451 (1 820 024,13 доларів США) становить 9 215 112,03 доларів США.

З відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Банк дізнався про змінений стан юридичної особи відповідача - згідно витягу з ЄДР від 08.05.2009 року відповідач знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності з 01.04.2009 року - дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи.

З графи витягу з ЄДР „відомості про комісію з припинення” вбачається її склад, а саме: Михайловський Андрій Іванович (голова комісії), Негован Наталія Петрівна, Цибульській Олександр Зіновійович.

Відповідно до пунктів 9.2 кредитних договорів № 312 від 24.02.2005 року та № 451 від 09.03.2006 року, у разі ліквідації позичальника (тобто відповідача) за рішенням власника (власників) представник Банку включається до складу ліквідаційної комісії для забезпечення майнових інтересів банку.

Оскільки, представника позивача не було включено до складу ліквідаційної комісії, тому позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Дослідивши подані докази, проаналізувавши застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення скасуванню з наступних підстав.

26 березня 2009 року за рішенням власника ТОВ „Валмі Автоматів” була створена ліквідаційна комісія з припинення ТОВ „Валмі Автоматів” у складі Михайловського А. І. (голова комісії,) Негован Н. П., Цибульського О. 3. (Протокол загальних зборів учасників ТОВ „Валмі Автоматів” № 85 від 26 березня 2009 року) відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України „Про господарські товариства”.

На підставі аудиторського висновку та перевірки показників господарської діяльності ТОВ „Валмі Автоматів” ліквідаційною комісією було виявлено відсутність потенційної платоспроможності Товариства, необхідної для здійснення основної діяльності, та виявлено, що вартості майна Товариства недостатньо для задоволення вимог кредиторів. В зв'язку з чим ліквідаційною комісією 30 березня 2009 року прийняте рішення щодо звернення до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, на підставі та в порядку передбаченому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Валмі Автомотів» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів заявника (боржника) до закінчення процедури банкротства та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.06.2009р. у справі № 44/220-б визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Валмі Автоматів” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено Донкова Сергія Вікторовича ліквідатором, на підставі ч. 2 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.06.2009р. у справі № 44/220-б набрала законної сили.

Таким чином, ліквідаційна комісія у складі Михайловського А. І. (голова комісії,) Негован Н. П., Цибульського О. 3. діяла в період з 26 березня 2009 року по 31 травня 2009 року включно.

За наведених обставин колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідача підлягає задоволенню, рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2009р. - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Валмі Автомотів” на рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2009р. у справі №33/325 задовольнити.

Рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2009р. у справі №33/325 скасувати повністю.

В позові відмовити

Справу №33/325 повернути до Господарського суду м. Києва.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді                                                                                          

 07.08.09 (відправлено)