Ухвала

від 07.05.2015 по справі 32/218-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.15р. Справа № 32/218-10

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (позивач-1) та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ (позивач-2)

до Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско" , м. Дніпропетровськ

про стягнення 113 438, 47 грн.(розгляд скарги на дії ДВС)

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від прокурора: Мальцева І.В. (сл.посв.№031592 );

Від позивача-1: Гусейнов Р.С. (дов. №4/10-185 від 08.04.15р.);

Від позивача-2: Запороженко О.І. (дов. №1804 від 04.11.14р.);

Від відповідача: не з'явився;

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.10р. у справі №32/218-10 задоволені позовні вимоги прокурора , стягнено з відповідача - Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія «Діско» на користь позивача-2: Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»: 82 186,92 грн. - заборгованості , 5 551,55 грн. -пені; та стягнено з відповідача - Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія «Діско» на користь державного бюджету України : 877, 38 грн. - витрат на сплату держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набранням рішенням чинності було видано відповідні накази від 29.10.10р.

10.04.15р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» від 31.03.15р. № 182 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області; та заява на відновлення строку для подання скарги. Розгляд скарги було призначено на 23.04.15р.

Позивач-1, відповідач та ДВС витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання відповідач та ДВС не забезпечили. ВПВР Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанян про відкладення слухання скарги.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 10 хв. 19.05.2015р. , каб.№ 3-301 .

2. До засідання подати (втретє):

Позивачу-1 та відповідачу - письмові пояснення щодо скарги.

ВПВР Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.Ю.Васильєв