Ухвала

від 05.05.2015 по справі 922/1434/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" травня 2015 р.Справа № 922/1434/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольховський м'ясокомбінат", с.Вільхівка Харківської області про стягнення 27478,50 гривень за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Гончарова С.І. (довіреність б/н від 09 квітня 2015 року).

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ольховський м'ясокомбінат" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 27478,50 гривень, у тому числі, 23250,00 гривень суми основної заборгованості, 301,57 гривень суми нарахованої пені, 414,13 гривень суми 3% річних та 2512,80 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди обладнання, укладеного між сторонами 03 лютого 2014 року. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 березня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2015 року відкладено розгляд справи на 21 квітня 2015 року.

16 квітня 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№15211), в якому збільшив позовні вимоги до 30319,63 гривень. Дана заява судом була досліджена та долучена до матеріалів справи. Відповідна заява не була прийнята судом до розгляду, у зв'язку із відсутністю доказів її направлення на адресу відповідача.

В судовому засіданні 21 квітня 2015 року було оголошено перерву до 05 травня 2015 року.

Представник позивача у судове засідання 05 травня 2015 року не з'явився, надіслав факсом клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№17663).

Відповідач у судовому засіданні 05 травня 2015 року проти відкладення не заперечував, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника позивача та надане ним клопотання, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог розглянути у наступному судовому засіданні.

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. об 11:15

Зобов'язати позивача надіслати копію заяви про збільшення розміру позовних вимог на адресу відповідача. Докази надіслання копії відповідної заяви надати до суду.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13 березня 2015 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/1434/15