Ухвала

від 29.10.2014 по справі 522/10737/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/10737/14-ц

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

29 жовтня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд заочного рішення від 10.07.2014 року по цивільній справі № 522/10737/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про внесення змін до кредитного договору та встановлення факту не переробної сили,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2014 року, ухваленим у справі № 522/10737/14-ц, позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задоволено у повному обсязі, судом постановлено встановити факт дії непереборної сили (форс-мажорних обставин) на території бази відпочинку «Волна», яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока (район «Сонячний») 27.12.2007 року, 03.01.2008 року, 19.05.2008 року, 16.09.2008 року та внести зміни до Кредитного Договору №014/2-0-1/07-589 від 08.11.2007 року шляхом його доповнення пунктом 11.6. та викласти його в наступній редакції: «Як Позичальник так і ОСОБА_1 не несуть відповідальність за часткове так за повне невиконання зобов'язань по цьому Договору Внаслідок дій обставин непереборної сили. а саме: стихійне лихо, виняткові погодні умови (ураган, буря, повінь, шторм, нагромадження снігу, ожеледь, землетрус, пожежа, просідання і зсув ґрунту та ін.). масові заворушення, воєнні дії, блокада, безлад та інші протиправні дії третіх осіб, технологічні та метеорологічні фактори, прийняття органами державної влади й управління актів, які є обов'язковими до виконання, які можуть перешкоджати своєчасному виконанню зобов'язань по цьому Договору. Про данні обставини, Сторони повинні повідомити один одного в письмовій формі не пізніше ніж п'ять днів після настання дій непереборної сили».

До канцелярії суду представником Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» подано заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення. Обґрунтовуючи заяву представник зазначила, що неявка представника відповідача в судові засідання мала поважні причини, оскільки відповідача не було сповіщено належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а також судом не були встановлені обставини справи, що мають суттєве значення для правильного її вирішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, однак в порядку ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, заяву про перегляд заочного рішення, з'ясувавши всі суттєві обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд заочного рішення від 10 липня 2014 року по цивільній справі № 522/10737/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про внесення змін до кредитного договору та встановлення факту не переробної сили - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2014 року по цивільній справі № 522/10737/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про внесення змін до кредитного договору та встановлення факту не переробної сили, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 03 грудня 2014 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя