Ухвала

від 30.05.2008 по справі 22ц-1165/08

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№22ц-1165/08                                                        Головуючий

І інстанції -

Категорія - 27                                                                       Свитка

С.Л.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

30 травня 2008 р.                                                                                             м.

Черкаси

Суддя судової

палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Іваненко В.Д.,

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2 на ухвалу Корсунь -Шевченківського

районного суду від 29 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики, -

Встановив

Ухвалою Корсунь

- Шевченківського районного суду від 29 квітня 2008 року відмовлено у

задоволенні заявиОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення

цього суду від 01 березня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

стягнення боргу за договором позики.

05 травня 2008

року ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, а 16 травня

2008 року - апеляційну скаргу.

Вважаю, що

апеляційна скарга повинна бути залишена без розгляду з таких підстав.

Згідно ч. 2

ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції

може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Ці вимоги закону

скаржник виконав.

Апеляційна

скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав по пошті 16

травня 2008 року, то термін, встановлений ст. 294 ЦПК України для її подачі ним

пропущений.

Із заявою про

поновлення пропущеного  строку  ОСОБА_2 до апеляційного суду не звертається.

В апеляційній

скарзі клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження також не має.

Тому апеляційну

скаргу слід залишити без розгляду та повернути ОСОБА_2, що не позбавляє його

права звернутися з відповідною заявою у визначеному законом порядку.

Керуючись ст.ст.

294, 295,297 ЦПК України, -

Ухвалив

Апеляційну

скаргуОСОБА_2 на ухвалу Корсунь - Шевченківського районного суду від 29 квітня

2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за

договором позики , - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути

оскаржена до Верховного суду України на протязі двох місяців.