Рішення від 13.12.2007 по справі 2-405/07

Справа №2-405/07

Справа №2-405/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13

грудня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ісаєвої І.А.,  при

секретарі Рябенко Л.В.,  за участю

представника позивача Рябоконь В.А., 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про

визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за

заповітом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернувся до суду з позовом до Вільшанської Сільської ради Дворічанського

району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в

порядку спадкування за заповітом, 

обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що

починаючи з 1967 року його мати ОСОБА_2 без відповідного дозволу побудувала

житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1. Потім їй була

виділена земельна ділянка,  розміром 0,

25 га,  де на даний час і розташоване

домоволодіння. Домоволодіння було побудоване самочинно,  без оформлення відповідної документації. Мати

весь час проживала у вказаному домоволодінні, 

розбудувала його,  будувала

надвірні побудови. Документацію на домоволодіння не оформляла,  так як була необізнана в цьому питанні та на

цьому не наполягала виконавча влада. Мати ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1

року,  -залишивши після себе заповіт від

09 вересня 2002 року засвідчений секретарем Вільшанської сільської ради

Дворічанського району Харківської області, 

в якому заповідала все належне їй на момент смерті майно йому ОСОБА_1

На даний

час ним оформлений технічний паспорт на вказане домоволодіння,  проте він не може його зареєструвати в КП

«Дворічанське БТІ» із-за відсутності правовстановлюючих документів. Як йому

роз"яснили в КП "Дворічанське БТІ",  в такому випадку право власності на будівлю

,  споруду може бути визнано за рішенням

суду. Факт,  що домоволодіння було

подудоване його матір»ю ОСОБА_2. можуть підтвердити свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4

Просив

визнати за ним право власності на домоволодіння : житловий будинок з надвірними

будівлями,  розташований поАДРЕСА_1  а саме: житловий будинок -А,  прибудову -а, 

веранду -а1,  ганок-а",  погріб-а1",  сарай -Б, 

вбиральню-В,  ворота № 1,  забор № 2, 

колонку № 3.

Представник

відповідача в судове засідання не з"явився,  хоча належним чином був повідомлений про час

та місце розгляду справи. Залишив заяву з проханням слухати справу у його

відсутність. Позов визнає в повному обсягу. Справа розглянута у відсутності

відповідача в зв"язку з визнанням позову відповідачем. .

За таких

обставин суд вирішує справу у попередньому судовому засіданні та згідно  ст. 

130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом

встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Починаючи

з 1967 року мати ОСОБА_1ОСОБА_2 без відповідного дозволу побудувала житловий

будинок з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1. Потім їй була виділена

земельна ділянка,  розміром 0, 25

га,  де на даний час і розташоване

домоволодіння (а.с.  10). Домоволодіння

було побудоване самочинно,  без

оформлення відповідної документації. Мати весь час проживала у вказаному

домоволодінні,  розбудувала його,  будувала надвірні побудови. Документацію на

домоволодіння не оформляла,  так як була

необізнана в цьому питанні та на цьому не

наполягала

виконавча влада.

Факт

того,  що будинок з надвірнини побудовами

за адресою: поАДРЕСА_1  побудовані

матір»ю позивача по даній справі підтвердили допитані у судовому засіданні в

якості свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4

Відповідно

до  ст. 

41 Конституції України кожен має право володіти,  користуватися і розпоряджатися своєю

власністю. Право приватної власності набувається в порядку,  визначеному законом.

Згідно  ст. 

328 ЦК України

право власності набувається на підставах, 

що не заборонені законом та право власності вважається набутим

правомірно,  якщо інше прямо не випливає

з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно

ч.3  ст. 

376 ЦК України,  право власності на самочинно забудоване

нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила самочинне будівництво на

земельній ділянці,  за умови надання

земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Мати

ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 

8),  залишивши після себе заповіт

від 09 вересня 2002 року засвідчений секретарем Вільшанської сільської ради

Дворічанського району Харківської області (а. с.  9),  в

якому заповідала все належне їй на момент смерті майно йому ОСОБА_1 та

ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Згідно довідки

Дворічанскої державної нотаріальної контори від 11.12.2007 р. № 1038

спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Таким

чином,  згідно  ст. 

1216 ЦК України,  з дня відкриття спадщини після смерті

ОСОБА_2. право власності на зазначене домоволодіння перейшло до позивача.

Визнання

відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону,  не порушує права, свободи чи інтереси інших

осіб.

За таких

обставин справи,  згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України,  суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На

підставі  ст.  41 Конституції України,  ст . ст. 

328,  376   ЦК

України,  керуючись  ст. 

ст.  10, 11, 60, 130, 174, 208,

209, 212, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1

задовольнити.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння

з надвірними побудовами,  а саме:

житловий будинок -А,  прибудову -а,  веранду -а', 

ганок-а", 

погріб-а'",  сарай -Б,  вбиральню-В, 

ворота № 1,  забор № 2,  колонку № 3, 

згідно технічного паспорту КП «Дворічанське БТІ»,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення

може бути оскаржене у судову палату по цивільних справах апеляційного суду

Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява

про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження,  або протягом

десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження.

Рішення

суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 

ст.  223 ЦПК України.