Рішення
від 27.02.2007 по справі 2-405/07
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-405/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Калинівсь кий районний суд Вінницької області

в складі головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Барчишеній А .В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказу є, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 25 вересня 2001 року, а 18 квітня 2006 року Калині вським районним судом шлюб м іж ними було розірвано. Від сп ільного проживання у них нар одилося двоє дітей: дочка О СОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народ ження та дочка ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 народження, які проживають з позивачкою і по вністю знаходяться на її утр иманні. Відповідач після роз ірвання шлюбу матеріальну до помогу на утримання дітей не надає, не цікавиться їх життя м, не бере участі у їх вихованн і.

В попередньому судовому за сіданні позивачка позовні ви моги підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнав, проти позову н е заперечує.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Ук раїни, у разі визнання відпов ідачем позову суд, за наявнос ті для того законних підстав , ухвалює рішення про задовол ення позову.

Заслухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задовол ення з таких підстав.

Так, в попередньому судовом у засіданні встановлено, що с торони перебували в зареєстр ованому шлюбі, який згідно рі шення Калинівського районно го суду розірвали 18 квітня 2006 р оку. Від спільного проживанн я у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІ Я_2 народження та дочка ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народ ження, які проживають з

2

позивачкою і повністю зн аходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою, в иданою Кіровською сільською Радою, Калинівського району , Вінницької області 8.06.2006 року № 432. Відповідач після розірванн я шлюбу матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, н е цікавиться їх життям, не бер е участі у їх вихованні. Угоди про добровільну сплату алім ентів між сторонами не досяг нуто. Відповідач в даний час н е працює, ухиляється від утри мання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК Україн и батьки зобов'язані утримув ати дітей до досягнення ними повноліття, тому вимоги пози вачки є законними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.180, 181, 183 СК Украї ни, ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стяг увати з ОСОБА_2 жителя АД РЕСА_1 непрацюючого, алімен ти на користь ОСОБА_1 на ут римання дітей: дочки ОСОБА_ 4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженн я та дочки ОСОБА_5, ІНФОР МАЦІЯ_1 народження в розмір і 1\3 частини заробітку (доходу ), але не менше 30% прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку, починаючи з дня пода чі позовної заяви, тобто з 13.02.2007 року, щомісячно до досягненн я найстаршою дитиною повнолі ття.

Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн. д ержмита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2. на кор исть територіального управл іння Державної судової адмін істрації витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду цивільної справи в с умі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Вінницької області через суд першої інс танції шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.02.2007
Оприлюднено11.12.2009
Номер документу5428897
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-405/07

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Рішення від 27.02.2007

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Попик Ю.П.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 16.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Ісаєва І.А.

Ухвала від 18.09.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Косован Т.Т.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Прищепа Т.П.

Рішення від 27.03.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні