Ухвала

від 14.05.2015 по справі 1016/2285/12

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"14" травня 2015 р. Справа № 1016/2285/12

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області заяву ОСОБА_1 (м.Київ, вул.Німанська,2, оф.43, тел. 044-285-02-91), як представника ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 (с. Мостище, вул. Шевченка, 89 «А») до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним

в с т а н о в и в :

До Макарівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.09.2012 року, якою накладено арешт на земельну ділянку площею 6,3792 га, кадастровий номер 3222784700:02:001:0029, що розташована в с. Мостище Макарівського району Київської області, та належить ОСОБА_3 (відповідачу в справі).

В обґрунтування заяви посилався на те, що заочним рішення суду у даній справі від 30.07.2013 року, яке залишене без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 11.06.2014 року, і набрало законної сили у зв'язку з чим відпала необхідність у чинності заходів забезпечення позову.

В судове засідання 14.05.2015 року особи, що беруть участь у справі не з'явились, що не перешкоджає розглядові заяви.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення клопотання, суд знаходить його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Макарівського районного суду від 13.09.2012 року у даній справі накладено арешт на земельну ділянку площею 6,3792 га, кадастровий номер 3222784700:02:001:0029, що розташована в с. Мостище Макарівського району Київської області, та належить ОСОБА_3 (відповідачу в справі) на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯЖ №203898, виданий 08 травня 2008 року.

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.06.2014 року, було визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№ 415342, виданий 17.03.2008 року Управлінням земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 6,3792 га., розташовану на території Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3222784700:02:001:0029; визнано недійсним договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки площею 6,3792 га, укладений 01.04.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №2056; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №203898, виданий 08.05.2008 року Управлінням земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 6,3792 га, розташовану на території Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3222784700:02:001:0029.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки, рішення у справі, у якій було застосовано заходи забезпечення позову, набрало законної сили, заходи забезпечення позову мають бути скасовані, оскільки в цьому відпала необхідність, а існування таких заходів суперечить їх меті та змісту, визначеній у ЦПК, а саме забезпечення виконання рішення суду у справі, в якій вони застосовані.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заходи забезпечення позову за ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.09.2012 року № 1016/2285/12, якою накладено арешт на земельну ділянку площею 6,3792 га з цільовим призначенням для ведення с особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222784700:02:001:0029, що розташована в с. Мостище Макарівського району Київської області, та належить ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯЖ №203898, виданий 08 травня 2008 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир