Ухвала

від 21.05.2015 по справі 516/423/14-ц

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/423/14-ц

Провадження №2/516/9/15

У Х В А Л А

"21" травня 2015 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Полюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку експерта по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку В«НадраВ» в особі Одеського регіонального управління ПАТ В«КБ НадраВ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«НадраВ» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ КБ В«НадраВ» в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ В«КБ НадраВ» звернулися з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №05/12/2007/840-К/1140 від 03.12.2007 року у розмірі 3356824,00 гривень. Відповідачі звернулися з зустрічним позовом, в якому просять визнати недійсним кредитний договір, договір іпотеки і договір поруки.

12.05.2015 року від експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому вона просила надати наступні матеріали:

- Положення про кредитування ПАТ КБ В«НадраВ» (2007 рік);

- Кредитну справу ПАТ КБ В«НадраВ» позичальника ОСОБА_2, (по кредитному договору №05/12/2007/840-К/1140 від 03.12.2007 року);

- Первинні документи, що підтверджую видачу кредиту ПАТ КБ В«НадраВ» ОСОБА_2 кредиту та тіла кредиту;

- Графік погашення процентів по виданому ПАТ КБ В«НадраВ» ОСОБА_2 кредиту та тіла кредиту;

- Документи підтверджуючі надання відстрочки по мінімально необхідному платежу вказаному в п.4.4.2 та 4.4.3 Кредитного договору №05/12/2007/840 - К/1140 від 03.12.2007 із заявою на її надання;

- Первинні документи підтверджуючі облік прострочених відсотків за користування Кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, пені та штрафів, простроченої суми Кредиту, суми кредиту ПАТ КБ В«НадраВ» по кредитному договору №05/12/2007/840-К/1140 від 03.12.3007 (меморіальні первинні документи);

- Квитанція про сплату платежів ОСОБА_2 на поточний рахунок VISA №79021236;

- Виписки, Звіт про рух коштів та первинні документи підтверджуючі рух коштів по поточному рахунку VISA №79021236;

- Письмова Інформація ПАТ КБ В«НадраВ» про умови кредитування ОСОБА_2, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту.

ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив, просив задовольнити.

Представник ПАТ КБ В«НадраВ» у судове засідання не з'явився, немає ніяких відомостей, щодо його належного повідомлення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 ЦПК України, експерт не має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Згідно п.2. ч.10. ст.53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до отримання судом висновку експерта.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню, та зобов'язує ПАТ КБ В«НадраВ» надати вищезазначені документи.

Керуючись ст.ст. 53, 202, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку експерта по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку В«НадраВ» в особі Одеського регіонального управління ПАТ В«КБ НадраВ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«НадраВ» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки - задовольнити повністю.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк В«НадраВ» надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали на адресу суду наступні документи:

- Положення про кредитування ПАТ КБ В«НадраВ» (2007 рік);

- Кредитну справу ПАТ КБ В«НадраВ» позичальника ОСОБА_2, (по кредитному договору №05/12/2007/840-К/1140 від 03.12.2007 року);

- Первинні документи, що підтверджую видачу кредиту ПАТ КБ В«НадраВ» ОСОБА_2 кредиту та тіла кредиту;

- Графік погашення процентів по виданому ПАТ КБ В«НадраВ» ОСОБА_2 кредиту та тіла кредиту;

- Документи підтверджуючі надання відстрочки по мінімально необхідному платежу вказаному в п.4.4.2 та 4.4.3 Кредитного договору №05/12/2007/840 - К/1140 від 03.12.2007 із заявою на її надання;

- Первинні документи підтверджуючі облік прострочених відсотків за користування Кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, пені та штрафів, простроченої суми Кредиту, суми кредиту ПАТ КБ В«НадраВ» по кредитному договору №05/12/2007/840-К/1140 від 03.12.3007 (меморіальні первинні документи);

- Квитанція про сплату платежів ОСОБА_2 на поточний рахунок VISA №79021236;

- Виписки, Звіт про рух коштів та первинні документи підтверджуючі рух коштів по поточному рахунку VISA №79021236;

- Письмова Інформація ПАТ КБ В«НадраВ» про умови кредитування ОСОБА_2, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту.

Після отримання судом з ПАТ КБ В«НадраВ» вищезазначених документів направити їх до судового експерта ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі до апеляційного суду Одеської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через суд першої інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: